Сергей Галицкий
с пририсованным нимбом, «всепогодный
Дед Мороз», «пусть построит новый мост
через Кубань», «поручите ему запустить
наземное метро». Мемы заполнили интернет как реакция
на новость о том, что известный
краснодарский бизнесмен профинансирует
реконструкцию останков «Авроры».
Был
такой старый советский анекдот про два
способа решения проблем: фантастический
и реалистичный. Фантастический — мы
всё сделаем сами, а реалистичный —
прилетят инопланетяне и всех спасут.
Полагаю,
в самое ближайшее время они спохватятся,
и тогда нам предъявят множество
доказательств того, что поведение
Галицкого — абсолютно рядовой, хотя и
весьма похвальный, пример социально
ответственного бизнеса. Известно ведь,
что повсюду в мире состоятельные
бизнесмены реставрируют памятники
архитектуры, помогают сиротам
и вообще творят добро направо и налево.
Хотелось
бы только, чтобы за кулисами святочной
постановки «Власти рука об руку с
социально ориентированным бизнесом
шагают в светлое будущее» не остались
забытыми ни 600 миллионов бюджетных
рублей, истраченных на приведение
«Авроры» в нынешний готичный вид, ни
безвременная и бесславная гибель
программы «Краснодару — столичный
облик», из которой подобное непотребство
финансировалось, ни философское отношение
к происходящему местных начальников.
Если
бы потребовалось охарактеризовать
Сергея Галицкого одним словом, это было
бы слово «эффективность». В сонной южной
провинции он в рекордно короткие сроки
завёл один из ведущих футбольных клубов
страны, построил один из лучших стадионов
мира и грандиозную сеть спортивных
детских манежей.
Причина
такой эффективности не только в том,
что у владельца «Магнита» есть возможность
тратить миллиарды на воплощение своих
задумок — у местных властей и задумок,
и миллиардов побольше будет. Просто
Галицкий свои миллиарды заработал,
потому и считает каждую копейку.
Вот
уж кто в условиях кризиса не потратил
бы ни копейки на сто двадцать пятый
памятник казакам-основателям или
двухсотый фонтан. Вот уж кто поменьше
времени и сил уделял бы дизайну заборов
или мифическому возрождению «Арбата»
и побольше — строительству школ. Простых школ, без бассейнов и теннисных
кортов, какие одно время задумывали
строить в Московском микрорайоне
Краснодара. А вместо пустопорожней
бубни про «рекреационные зоны с
воркаутами» сажал бы в городе сермяжные
липы и банальные ёлки.
Так
что со стороны властей довольно рискованно
лишний раз давать людям повод помечтать
о Галицком-мэре, Галицком-губернаторе
и даже Галицком-президенте. Можно сколько
угодно пытаться примазаться к его
достижениям. К примеру, вызвать его в
начальственный кабинет и похлопать по
плечу перед телекамерами.
Большинство
людей вовсе не такие идиоты, чтобы не
понимать, кто тут настоящими делами
занимается, а кто — демагогией.
И в
этом есть вполне реальная опасность
для Галицкого. Несмотря на его
крайнюю осторожность и осмотрительность.
Несмотря на его демонстративную,
граничащую с брезгливостью, аполитичность,
он поневоле для множества людей из
органов власти служит сильным
раздражителем: ведь он каждый раз демонстрирует
совсем не лестный для них контраст.
Несомненный
профит для простых краснодарцев и для
многострадального кинотеатра «Аврора»
почти наверняка будет иметь для репутации
властей самые неприятные последствия.
Очевидно же, что любой вменяемый человек
в логической цепочке «власти — Галицкий
— наведение порядка» сразу обнаружит
лишнее звено.
Нетрудно
догадаться, какое.