Читайте также: Заброшенный Краснодар. Фотокор «Югополиса» посмотрел на заброшенные здания и объекты в Краснодаре, где будет не стыдно снимать продолжение «Охотников за привидениями».
Читайте также: Заброшенный Краснодар. Фотокор «Югополиса» посмотрел на заброшенные здания и объекты в Краснодаре, где будет не стыдно снимать продолжение «Охотников за привидениями».
Как стало известно «Югополису», прокуратура Краснодарского края по просьбе депутата Государственной Думы Натальи Костенко проверила факты нарушения законодательства в сфере охраны памятников архитектуры Краснодара и вынесла представление руководителю управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роману Семихатскому. Ему дали месячный срок на исправление выявленных нарушений.
Как сообщал «Югополис», в 2017 году активисты ОНФ — архитекторы, историки и краеведы по инициативе Костенко провели мониторинг состояния 258 исторических зданий, включенных в реестр памятников истории и культуры Краснодара. В результате выяснилось, что лишь 20 процентов архитектурных памятников не вызвали нареканий, 70 процентов требуют проведения ремонтных работ (причём, около половины этих объектов нуждаются, в основном, в фасадных работах — приведения в порядок внешнего облика здания, демонтажа незаконных рекламных конструкций и т. д.), а 26 объектов (10%) находятся в критическом состоянии.
При этом два здания из реестра памятников истории и культуры (жилой дом 1913 года строительства и дом Общества борьбы с нищенством «Убежище» 1911 года строительства), как выяснилось, были снесены неизвестными лицами.
Результаты общественного мониторинга были направлены депутатом в прокуратуру Краснодарского края для правовой оценки сложившейся ситуации.
На этой неделе, прокуроры закончили двухмесячную проверку. Эксперты, которых прокуратура привлекла к анализу качества исполнения законодательства по охране памятников в Краснодаре, не во всем согласились с выводами активистов ОНФ по отдельным домам (состояние 6 из 26 признано экспертами удовлетворительным), однако общие выводы сложившейся ситуации и у специалистов, и у общественников оказались одинаковыми.
Как стало известно «Югополису», прокуратура Краснодарского края по просьбе депутата Государственной Думы Натальи Костенко проверила факты нарушения законодательства в сфере охраны памятников архитектуры Краснодара и вынесла представление руководителю управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роману Семихатскому. Ему дали месячный срок на исправление выявленных нарушений.
Как сообщал «Югополис», в 2017 году активисты ОНФ — архитекторы, историки и краеведы по инициативе Костенко провели мониторинг состояния 258 исторических зданий, включенных в реестр памятников истории и культуры Краснодара. В результате выяснилось, что лишь 20 процентов архитектурных памятников не вызвали нареканий, 70 процентов требуют проведения ремонтных работ (причём, около половины этих объектов нуждаются, в основном, в фасадных работах — приведения в порядок внешнего облика здания, демонтажа незаконных рекламных конструкций и т. д.), а 26 объектов (10%) находятся в критическом состоянии.
При этом два здания из реестра памятников истории и культуры (жилой дом 1913 года строительства и дом Общества борьбы с нищенством «Убежище» 1911 года строительства), как выяснилось, были снесены неизвестными лицами.
Результаты общественного мониторинга были направлены депутатом в прокуратуру Краснодарского края для правовой оценки сложившейся ситуации.
На этой неделе, прокуроры закончили двухмесячную проверку. Эксперты, которых прокуратура привлекла к анализу качества исполнения законодательства по охране памятников в Краснодаре, не во всем согласились с выводами активистов ОНФ по отдельным домам (состояние 6 из 26 признано экспертами удовлетворительным), однако общие выводы сложившейся ситуации и у специалистов, и у общественников оказались одинаковыми.
Так, краевая прокуратура признала, что ремонты и строительство в зоне исторических объектов часто производились собственниками без согласования с управлением по государственной охране объектов культурного наследия Краснодарского края. При этом нарушения были оставлены сотрудниками управления без внимания и реагирования. Не в полной мере организуются и мероприятия по учету объектов культурного наследия.
Если Роман Семихатский не исправит выявленные нарушения в течение 30 дней, ему как должностному лицу грозит административный штраф либо дисквалификация до года.
«Задача, которую мы перед собой ставим, — добиться не наказания какого-то отдельного чиновника, а системных позитивных изменений в этой сфере. Главная проблема — бездействие уполномоченных органов власти, ответственных за ситуацию. Поэтому мы продолжим наш мониторинг по выявлению нарушений охранного законодательства, и, конечно, будем добиваться, чтобы была создана и заработала рабочая группа при администрации Краснодара, которая возьмет под свой контроль судьбу каждого памятника на территории города», – прокомментировала «Югополису» ситуацию Наталья Костенко.
Ранее «Югополис» сообщал о возмутительном факте: в Краснодаре историческое здание, дом купца Никитина, продолжает разрушаться после проведенного некачественного ремонта, на который были потрачены из бюджета 48 миллионов рублей.
«Югополис» также сообщал о том, что Роман Семихатский с 28 ноября прошлого года был отстранен от исполнения обязанностей. Против него возбуждено уголовное дело о халатности. По версии следствия, он разрешил застройку Горгиппии в Анапе. Этот факт выявили сотрудники краевого управления ФСБ.
Так, краевая прокуратура признала, что ремонты и строительство в зоне исторических объектов часто производились собственниками без согласования с управлением по государственной охране объектов культурного наследия Краснодарского края. При этом нарушения были оставлены сотрудниками управления без внимания и реагирования. Не в полной мере организуются и мероприятия по учету объектов культурного наследия.
Если Роман Семихатский не исправит выявленные нарушения в течение 30 дней, ему как должностному лицу грозит административный штраф либо дисквалификация до года.
«Задача, которую мы перед собой ставим, — добиться не наказания какого-то отдельного чиновника, а системных позитивных изменений в этой сфере. Главная проблема — бездействие уполномоченных органов власти, ответственных за ситуацию. Поэтому мы продолжим наш мониторинг по выявлению нарушений охранного законодательства, и, конечно, будем добиваться, чтобы была создана и заработала рабочая группа при администрации Краснодара, которая возьмет под свой контроль судьбу каждого памятника на территории города», – прокомментировала «Югополису» ситуацию Наталья Костенко.
Ранее «Югополис» сообщал о возмутительном факте: в Краснодаре историческое здание, дом купца Никитина, продолжает разрушаться после проведенного некачественного ремонта, на который были потрачены из бюджета 48 миллионов рублей.
«Югополис» также сообщал о том, что Роман Семихатский с 28 ноября прошлого года был отстранен от исполнения обязанностей. Против него возбуждено уголовное дело о халатности. По версии следствия, он разрешил застройку Горгиппии в Анапе. Этот факт выявили сотрудники краевого управления ФСБ.
Порт Усть-Луга. Фото: пресс-служба администрации Ленинградской области / lenobl.ru
Эдуард Сперцян/t.me/EduSpertsyan_10/
Аэропорт Краснодара / t.me/aerokrr
Фото: Валентина Мищенко / Югополис
Фото: Михаил Ступин / Югополис