В преамбуле к документу президент фонда Михаил Виноградов пишет о том, «что старт нового президентского цикла представляет интерес для регионов в двух измерениях. Первое — краткосрочное — связано с апрельской конъюнктурой, связанной с постепенным выходом регионов из режима предвыборной кампании. Ситуативная консолидация вокруг кандидата от власти сменилась накоплением и выплеском противоречий, требующих урегулирования. В их числе необходимость оперативного принятия кадровых решений по кандидатурам губернаторов. Речь идет как о главах регионов, чьи полномочия завершаются в 2018 году, а также о возможности досрочных замен. Масштаб последних может быть лишь ограниченным, поскольку в 2018 году и так предстоит большое количество предвыборных кампаний — прямые выборы глав в 18 регионах. В то же время, как показывает 2017 год, опыт досрочных перестановок в регионах признан политически и психологически удачным. Второе — среднесрочное измерение — обусловлено тем, что в ходе президентской кампании на официальном уровне не были расставлены концептуальные акценты региональной политики ближайших 6 лет».

Самыми значительными вызовами в сфере региональной политики Михаил Виноградов назвал интерпретацию заявленного на федеральном уровне приоритета «пространственного развития»; определение места регионов в концептуальных основах четвертого президентского срока Владимира Путина; наполнение смыслом понятия «внутренняя политика» в приложении к регионам.

В рейтинг с максимальной устойчивостью (свыше 8 баллов) фонд «Петербургская политика» отнес 10 регионов: Мордовию, Адыгею, Белгородскую, Томскую, Калужскую, Ленинградскую, Оренбургскую, Тюменскую области, Чукотский и Ямало-Ненецкий АО.

Краснодарский край попал в число регионов со слабой устойчивостью (ниже 5 баллов). Его рейтинг — 4,4, по сравнению с предыдущим месяцем он упал на 0,2.

Фонд также провел мониторинг основных событий социально-политической жизни регионов в апреле текущего года.

В качестве позитивных событий, произошедших в Краснодарском крае, отмечены принятие Законодательным собранием законопроекта, направленного на создание и развитие промышленных кластеров; запуск в Тимашевске завода по производству детского молочного питания компании PepsiCo; заключение Адыгеей и Краснодарским краем соглашения об организации регулярных пассажирских перевозок по смежным межрегиональным маршрутам; визит на Кубань делегации предпринимателей, представляющих более 50 компаний Италии. Обсуждение губернатором Вениамином Кондратьевым и послом Италии Паскуале Терраччиано вопросов расширения сотрудничества; заключение краевым Гарантийным фондом соглашения о сотрудничестве с АО «МСП Банк» и АО «Альфа-Банк»; открытие в Белореченском районе питомника по сохранению генного материала самшита

Рейтинг фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации. Уровень устойчивости определяется экспертами фонда по 10-балльной шкале, где 10 — максимальная оценка, 1 — минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на 5 категорий по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.

В преамбуле к документу президент фонда Михаил Виноградов пишет о том, «что старт нового президентского цикла представляет интерес для регионов в двух измерениях. Первое — краткосрочное — связано с апрельской конъюнктурой, связанной с постепенным выходом регионов из режима предвыборной кампании. Ситуативная консолидация вокруг кандидата от власти сменилась накоплением и выплеском противоречий, требующих урегулирования. В их числе необходимость оперативного принятия кадровых решений по кандидатурам губернаторов. Речь идет как о главах регионов, чьи полномочия завершаются в 2018 году, а также о возможности досрочных замен. Масштаб последних может быть лишь ограниченным, поскольку в 2018 году и так предстоит большое количество предвыборных кампаний — прямые выборы глав в 18 регионах. В то же время, как показывает 2017 год, опыт досрочных перестановок в регионах признан политически и психологически удачным. Второе — среднесрочное измерение — обусловлено тем, что в ходе президентской кампании на официальном уровне не были расставлены концептуальные акценты региональной политики ближайших 6 лет».

Самыми значительными вызовами в сфере региональной политики Михаил Виноградов назвал интерпретацию заявленного на федеральном уровне приоритета «пространственного развития»; определение места регионов в концептуальных основах четвертого президентского срока Владимира Путина; наполнение смыслом понятия «внутренняя политика» в приложении к регионам.

В рейтинг с максимальной устойчивостью (свыше 8 баллов) фонд «Петербургская политика» отнес 10 регионов: Мордовию, Адыгею, Белгородскую, Томскую, Калужскую, Ленинградскую, Оренбургскую, Тюменскую области, Чукотский и Ямало-Ненецкий АО.

Краснодарский край попал в число регионов со слабой устойчивостью (ниже 5 баллов). Его рейтинг — 4,4, по сравнению с предыдущим месяцем он упал на 0,2.

Фонд также провел мониторинг основных событий социально-политической жизни регионов в апреле текущего года.

В качестве позитивных событий, произошедших в Краснодарском крае, отмечены принятие Законодательным собранием законопроекта, направленного на создание и развитие промышленных кластеров; запуск в Тимашевске завода по производству детского молочного питания компании PepsiCo; заключение Адыгеей и Краснодарским краем соглашения об организации регулярных пассажирских перевозок по смежным межрегиональным маршрутам; визит на Кубань делегации предпринимателей, представляющих более 50 компаний Италии. Обсуждение губернатором Вениамином Кондратьевым и послом Италии Паскуале Терраччиано вопросов расширения сотрудничества; заключение краевым Гарантийным фондом соглашения о сотрудничестве с АО «МСП Банк» и АО «Альфа-Банк»; открытие в Белореченском районе питомника по сохранению генного материала самшита

Рейтинг фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации. Уровень устойчивости определяется экспертами фонда по 10-балльной шкале, где 10 — максимальная оценка, 1 — минимальная. Внутри рейтинга регионы разделены на 5 категорий по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.