Закрыть
4 апреля 2019 в 15:27

Следственный комитет проверяет деятельность бывшего главы департамента архитектуры Краснодара Игоря Головкина

О проведении следственных действий сообщили в СК РФ по Краснодарскому краю. По результатам расследования будет принято то или иное процессуальное решение.

Источники «Коммерсанта-Кубань» сообщили, что речь может идти о результатах прокурорской проверки, которая установила, что в 2007 году департамент архитектуры выдал разрешение на строительство трех 16-ти этажных трех-четырехсекционных домов на улицах Фабричной, 10, Березанской, 91 и Промышленной, 33. Планировалось, что дома будут иметь 17-й технический этаж, относящийся к общему имуществу. В ходе работ изменения в разрешение на строительство не вносились. Однако в эксплуатацию в 2008, 2009 и 2010 годах литеры на Промышленной и Березанской были введены как 17-этажные дома с нежилыми индивидуальными помещениями в верхнем этаже, не входящими в общедомовое имущество. А дом на Фабричной был сдан как 17-этажный с верхним техэтажом без конкретизации — есть в нем индивидуальные помещения или нет. По мнению прокуратуры, отраженном в документе, действия департамента шли вразрез с требованиями Градостроительного кодекса РФ и существенно нарушили интересы жильцов.

Ранее жильцы дома на Фабричной,10 в судах заявляли о том, что помещения 17 этажа из состава общедомового имущества были выведены, а затем перепроданы через серию сделок частным лицам. По мнению жильцов, поскольку строительство спорного этажа было оплачено по договорам долевого участия, их перепродажа незаконна. Истцы добивались признания сделок недействительными и возвращения площадей на 17 этаже в общедомовую собственность. В декабре 2019 года Первомайский суд Краснодара принял решение в пользу жильцов, по делу предстоит апелляция. Жители дома на Промышленной, 33 также подали иск о признании техэтажа общедомовым имуществом, дело рассматривается в Первомайском суде Краснодара.

По данным из открытых источников Игорь Головкин ранее также занимал должность главного архитектора Краснодара, а после увольнения из муниципальных органов власти работал в ООО «Бизнес-консалтинг». Связаться с ним для получения комментария не удалось.

Руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская отметила, что в для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию необходимо заключение органа госстройнадзора о соответствии объекта требованиям проектной документации. Разрешение выдается в том числе на основании этого заключения. «В таких случаях правоохранительным органам необходимо установить и доказать, знал ли подписавший документы чиновник о вводе в эксплуатацию объекта с нарушением проектной документации, то есть действовал умышленно, или же допустил преступную халатность, положившись на заключение государственного строительного надзора», — сказала она.

«По структуре аппарата органов власти навряд ли сам руководитель лично рассматривает каждый дом и его проект. Обычно есть целые подразделения, которые готовят документацию и приносят ее для формального подписания. Не исключено, что главу ведомства в такой ситуации могут просто подставить», — сказал партнер юридической компании Рустам Курмаев и партнеры Дмитрий Горбунов.

Как сообщал «Югополис», в сентябре 2013 года мэр Краснодара Владимир Евланов сообщил об увольнении главного архитектора города Игоря Головкина. О причинах увольнения не сообщалось.

Напомним, в апреле 2018 года в Краснодаре по подозрению в злоупотреблениях был арестован Игорь Мазурок, экс-главный архитектор и бывший директор департамента архитектуры и градостроительства города.

Как сообщал «Югополис», установлена причастность муниципального чиновника к выдаче разрешений на строительство на земельных участках, расположенных в границах археологических памятников федерального значения. По данным силовиков, памятникам истории и культуры был нанесен непоправимый вред. Сумма ущерба оценивается в 8 миллионов рублей. Установлено, что в 2014 и 2015 годах Игорь Мазурок выдал 6 разрешений на строительство на земельных участках, расположенных в границах археологических памятников «Городище ТЭЦ», «Селище Пашковское-2», «Могильник городища на Дубинке». Свои действия он не согласовал с краевым управлением госохраны объектов культурного наследия.

О проведении следственных действий сообщили в СК РФ по Краснодарскому краю. По результатам расследования будет принято то или иное процессуальное решение.

Источники «Коммерсанта-Кубань» сообщили, что речь может идти о результатах прокурорской проверки, которая установила, что в 2007 году департамент архитектуры выдал разрешение на строительство трех 16-ти этажных трех-четырехсекционных домов на улицах Фабричной, 10, Березанской, 91 и Промышленной, 33. Планировалось, что дома будут иметь 17-й технический этаж, относящийся к общему имуществу. В ходе работ изменения в разрешение на строительство не вносились. Однако в эксплуатацию в 2008, 2009 и 2010 годах литеры на Промышленной и Березанской были введены как 17-этажные дома с нежилыми индивидуальными помещениями в верхнем этаже, не входящими в общедомовое имущество. А дом на Фабричной был сдан как 17-этажный с верхним техэтажом без конкретизации — есть в нем индивидуальные помещения или нет. По мнению прокуратуры, отраженном в документе, действия департамента шли вразрез с требованиями Градостроительного кодекса РФ и существенно нарушили интересы жильцов.

Ранее жильцы дома на Фабричной,10 в судах заявляли о том, что помещения 17 этажа из состава общедомового имущества были выведены, а затем перепроданы через серию сделок частным лицам. По мнению жильцов, поскольку строительство спорного этажа было оплачено по договорам долевого участия, их перепродажа незаконна. Истцы добивались признания сделок недействительными и возвращения площадей на 17 этаже в общедомовую собственность. В декабре 2019 года Первомайский суд Краснодара принял решение в пользу жильцов, по делу предстоит апелляция. Жители дома на Промышленной, 33 также подали иск о признании техэтажа общедомовым имуществом, дело рассматривается в Первомайском суде Краснодара.

По данным из открытых источников Игорь Головкин ранее также занимал должность главного архитектора Краснодара, а после увольнения из муниципальных органов власти работал в ООО «Бизнес-консалтинг». Связаться с ним для получения комментария не удалось.

Руководитель практики уголовного и административного права НЮС «Амулекс» Алена Зеленовская отметила, что в для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию необходимо заключение органа госстройнадзора о соответствии объекта требованиям проектной документации. Разрешение выдается в том числе на основании этого заключения. «В таких случаях правоохранительным органам необходимо установить и доказать, знал ли подписавший документы чиновник о вводе в эксплуатацию объекта с нарушением проектной документации, то есть действовал умышленно, или же допустил преступную халатность, положившись на заключение государственного строительного надзора», — сказала она.

«По структуре аппарата органов власти навряд ли сам руководитель лично рассматривает каждый дом и его проект. Обычно есть целые подразделения, которые готовят документацию и приносят ее для формального подписания. Не исключено, что главу ведомства в такой ситуации могут просто подставить», — сказал партнер юридической компании Рустам Курмаев и партнеры Дмитрий Горбунов.

Как сообщал «Югополис», в сентябре 2013 года мэр Краснодара Владимир Евланов сообщил об увольнении главного архитектора города Игоря Головкина. О причинах увольнения не сообщалось.

Напомним, в апреле 2018 года в Краснодаре по подозрению в злоупотреблениях был арестован Игорь Мазурок, экс-главный архитектор и бывший директор департамента архитектуры и градостроительства города.

Как сообщал «Югополис», установлена причастность муниципального чиновника к выдаче разрешений на строительство на земельных участках, расположенных в границах археологических памятников федерального значения. По данным силовиков, памятникам истории и культуры был нанесен непоправимый вред. Сумма ущерба оценивается в 8 миллионов рублей. Установлено, что в 2014 и 2015 годах Игорь Мазурок выдал 6 разрешений на строительство на земельных участках, расположенных в границах археологических памятников «Городище ТЭЦ», «Селище Пашковское-2», «Могильник городища на Дубинке». Свои действия он не согласовал с краевым управлением госохраны объектов культурного наследия.

Подписаться на нас

Сегодня, 16:58

Роскачество выяснило, есть ли белок в высокобелковых йогуртах

Роскачество проверило 12 брендов высокобелковых йогуртов и кисломолочных напитков

Изображение сгенерировано с помощью ИИ

Исследование охватило 7 видов йогуртов и 5 разновидностей кисломолочных напитков, сообщила организация.

Эксперты оценивали соответствие состава информации на этикетке, реальное количество белка, его происхождение, отсутствие растительных жиров и показатели безопасности. Йогурты были произведены в Новгородской, Калужской, Липецкой, Пензенской областях, Москве и Санкт-Петербурге, а также в белорусском Бресте. Кисломолочные напитки изготовили в Воронежской, Ленинградской, Московской областях, Белгороде и Могилевской области (Беларусь).

Маркировку «высокобелковый» на упаковке использовали только бренды «ВкусВилл» и Venn's. Остальные производители применяли иные маркетинговые подходы.

У всех 12 марок фактическое содержание белка находилось в пределах допустимой погрешности относительно заявленных показателей. В йогуртах концентрация белка варьировалась от 4,6 до 10 граммов на 100 граммов продукта, в кисломолочных напитках — от 5 до 14 граммов.

Токсичных веществ, афлатоксинов или меламина не обнаружили ни в одном образце. Микробиологические показатели в целом соответствовали требованиям. Исключение составил один кисломолочный напиток, у которого зафиксировали отклонение по кислотности.

Растительные жиры в исследуемых образцах отсутствовали. Все продукты содержали белок исключительно животного происхождения. В йогуртах преобладает казеиновый белок, способствующий более длительному ощущению сытости. Кисломолочные напитки являются источником сывороточных белков, важных для быстрого восстановления организма после физических нагрузок.

Повышенное содержание белка в йогуртах, особенно в греческих, достигается за счет концентрирования сухих веществ или добавления сухого обезжиренного молока. В кисломолочных напитках белковую составляющую обогащают концентратами сывороточных и молочных белков, а также гидролизованным коллагеном.

В Роскачестве подчеркнули, что термин «высокобелковый» не имеет законодательного определения и является скорее маркетинговой характеристикой. Проверка подтвердила точность заявленных данных о содержании белка.

«Рынок высокобелковых молочных продуктов в целом демонстрирует добросовестность: производители не завышают показатели белка и не используют растительные жиры вместо молочных», — отметили в организации. Выявленные замечания носят технический характер и не влияют на общую положительную оценку исследования.

Сегодня, 16:51

В Сочи изъяли недвижимость иностранца на приграничной территории

Речь идёт об участке земли и доме в СНТ

Фото: Федор Обмайкин / Югополис

Прокурор Центрального района Сочи добился взыскания земельного участка и построенного на нём здания в СНТ "Альянс", принадлежавших гражданину иностранного государства. Соответствующий иск удовлетворил Центральный районный суд города, сообщает пресс-служба прокуратуры Краснодарского края.

Согласно закону, иностранцы не могут иметь в собственности участки земли на территориях, считающихся приграничными. Сочи входит в этот перечень. Изъятое имущество будет продано на открытых торгах.

Напомним, суд вынес решение о сносе трёхэтажной гостиницы на улице Богдана Хмельницкого в Сочи, которую возвели без необходимых разрешительных документов на участке, не предназначенном для такого вида строительства. Использование здания может представлять опасность. Обязанность снести его возложена на собственников.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях "ВКонтакте", Telegram и Max.

Сегодня, 16:50

Дуров попал в список террористов и экстремистов: что теперь будет с Telegram и безопасно ли оплачивать подписки

Автоматически объявлять мессенджер экстремистской или террористической организацией пока нельзя, но пользователям следует проявлять осторожность

Фото: ru.freepik.com

Как сообщал «Югополис», 30 июля стало известно о том, что основатель Telegram Павел Дуров оказался в перечне лиц, имеющих отношение к экстремистской деятельности или терроризму, который ведет Росфинмониторинг. Это решение касается непосредственно предпринимателя и его российских активов, однако автоматически не превращает Telegram в запрещенный или экстремистский сервис. Для пользователей мессенджера это принципиально важная деталь: сам факт включения Дурова в список еще не означает, что переписка, звонки, чтение каналов или обычное использование приложения стали незаконными.

В отношении Дурова в России расследуется уголовное дело о содействии террористической деятельности. По данным ФСБ, претензии следствия связаны в том числе с тем, что администрация Telegram не удаляет материалы и площадки, которые, по версии российских силовиков, используются для вовлечения граждан в диверсионную и террористическую деятельность. Отдельно упоминается некий бот, который, по версии ФСБ, могли использовать украинские спецслужбы для знакомства с россиянами, последующего обмана, шантажа и попыток склонить людей к нападениям и поджогам. Также российские силовики заявляли о наличии в Telegram других каналов и сообществ, которые, как они считают, применяются для подготовки и координации диверсий. На этом фоне Дурова объявили в международный розыск.

Внесение человека в перечень Росфинмониторинга прежде всего имеет финансовые последствия. Речь идет о блокировке или ограничении операций с деньгами и другим имуществом, а также о серьезных ограничениях на распоряжение российскими активами. Для самого Дурова это означает проблемы с банковскими счетами, картами, недвижимостью, автомобилями и другими активами на территории страны. 

При этом статус Дурова нельзя автоматически переносить на Telegram. Как объяснил «Ленте.ру» адвокат Александр Бударагин, чтобы признать сам мессенджер экстремистской либо террористической организацией, необходимо отдельное юридическое решение. Одного включения его основателя в соответствующий перечень для этого недостаточно. Вопрос должен рассматриваться отдельно с учетом деятельности самой организации и предусмотренных законом критериев.

Схожую позицию высказала «Коммерсанту» партнер юридической фирмы Digital & Analogue Partners, адвокат Екатерина Смирнова. По ее оценке, решение Росфинмониторинга в отношении Дурова является персональной мерой и само по себе не означает, что Telegram получил статус террористической или экстремистской организации. Следовательно, обычное использование мессенджера пока не становится преступлением только из-за нового статуса его основателя. Пользователи по-прежнему могут переписываться, читать каналы, совершать звонки и пользоваться другими функциями сервиса, если в отношении самого Telegram не будет принято отдельное решение.

При этом юрист обращает внимание на другой аспект: появление Дурова в перечне усиливает давление на Telegram и потенциально может стать частью дальнейшего развития ситуации вокруг платформы. Однако каких-либо автоматических ограничений для миллионов пользователей из самого решения Росфинмониторинга не возникает.

Адвокат Максим Сикач также указывает, что решение Росфинмониторинга не означает, что счета и имущество всех пользователей Telegram автоматически окажутся под контролем государства.

При этом Сикач обращает внимание на законодательные изменения, вступившие в силу в 2025 году. Они предусматривают дополнительные последствия для организаций в случаях, когда один из их участников или членов признается виновным в преступлениях экстремистской направленности. Однако для применения таких норм необходимо учитывать конкретный статус Дурова, содержание предъявленного ему обвинения и юридическую структуру Telegram. Поэтому автоматически объявлять мессенджер экстремистской или террористической организацией на основании одного решения Росфинмониторинга пока нельзя.

Отдельный вопрос касается денег. Пользователей прежде всего интересует, можно ли продолжать оплачивать Telegram Premium, покупать Stars и совершать другие платежи внутри мессенджера. Здесь юристы расходятся в оценках степени риска. Евгений Федоров, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, считает, что обычная оплата подписки сама по себе не означает финансирования терроризма. Однако адвокат Юрий Капштык рекомендует относиться к подобным операциям с осторожностью. По его мнению, после включения Дурова в перечень особенно важно понимать, кому именно перечисляются деньги и на какие счета они в конечном итоге поступают.

Именно поэтому вопрос с оплатой Telegram Premium, покупкой виртуальной валюты и других цифровых функций нельзя сводить к простой формуле «Telegram разрешен — значит, любые платежи безопасны». Пока сам сервис не признан террористической или экстремистской организацией, автоматического запрета на использование его платных функций не возникает. Но если платеж в конкретной ситуации окажется связан непосредственно с лицом, включенным в перечень Росфинмониторинга, юридическая оценка такой операции может быть сложнее. По этой причине Капштык советует не спешить с переводами, если есть сомнения в конечном получателе средств.

Ситуация принципиально отличалась бы в случае отдельного судебного решения в отношении самого Telegram. Тогда речь шла бы уже не о персональном статусе Дурова, а о правовом положении всей платформы. Именно такой документ мог бы установить дополнительные ограничения для пользователей и определить, какие действия с сервисом допустимы, а какие могут повлечь ответственность. 

Таким образом, на сегодняшний день включение Павла Дурова в список Росфинмониторинга прежде всего ударяет по его личным счетам, имуществу и финансовым возможностям в России. Для рядовых пользователей Telegram автоматического запрета на переписку, звонки, чтение каналов или использование приложения не появляется. Однако ситуация вокруг платежей требует большей осторожности.

Сегодня, 16:28

Замглавы управления беспилотников Минпромторга арестовали по делу о хищениях

Это стало очередным эпизодом расследования, в центре которого оказался один из заметных российских проектов в сфере беспилотной авиации

Фото: Валентина Мищенко / Югополис

В Москве задержали заместителя начальника управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга России Аллу Половченю. 

Как сообщили источники РБК в правоохранительных органах, чиновницу подозревают в растрате в особо крупном размере. По решению Мещанского районного суда столицы она заключена под стражу на два месяца. Информацию о задержании подтвердили РБК в самом Минпромторге, отметив, что ведомство оказывает содействие следствию.

Параллельно силовики задержали двух руководителей ГК «Эфко» — заместителя директора по развитию Екатерину Кустову и директора по развитию управляющей компании группы Владислава Романцева. Их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Суд также заключил обоих фигурантов под стражу.

По информации источников, расследование связано с проектом по созданию беспилотных авиационных систем «Транспорт будущего». В рамках этого же уголовного дела ранее был арестован генеральный директор компании и бывший советник губернатора Самарской области Юрий Козаренко. Таким образом, задержание чиновницы Минпромторга и руководителей «Эфко» стало очередным эпизодом расследования, в центре которого оказался один из заметных российских проектов в сфере беспилотной авиации.

Проект «Транспорт будущего» появился в ноябре 2021 года. Уже в следующем году его руководителем стал Юрий Козаренко. На старте компания развивалась при участии представителей совета директоров ГК «Эфко», однако впоследствии отделилась от агрохолдинга и продолжила деятельность как самостоятельная структура, специализирующаяся на разработке и производстве беспилотных авиационных систем.

В 2023 году компания запустила первую очередь предприятия по выпуску беспилотников в особой экономической зоне «Тольятти». Инвестиции в создание проекта оценивались примерно в 7 млрд рублей. Около 3 млрд рублей из этой суммы планировалось направить непосредственно на разработку новых моделей беспилотных систем и формирование необходимой производственной базы. К концу 2024 года компания рассчитывала выйти на производство до 40 аппаратов ежемесячно на площадке в Самарской области и еще до 60 беспилотников в месяц в Белгородской области. В дальнейшем совокупные мощности предполагалось увеличить до 250 аппаратов в месяц.

Особое внимание к проекту было приковано в январе 2025 года, когда производственную площадку «Транспорта будущего» в Самарской области посетил президент России Владимир Путин. Руководитель компании Юрий Козаренко показал главе государства участки, где разрабатывают, собирают и испытывают беспилотные комплексы. Основным направлением работы предприятия стало создание беспилотных авиационных платформ для сельского хозяйства, однако разработанные технологии могут использоваться и в других отраслях.

Задержание Половчени, Кустовой и Романцева произошло на фоне расследования, в рамках которого ранее под стражу отправили Козаренко. Теперь в деле фигурируют представители как государственного ведомства, отвечающего за развитие промышленности и беспилотных технологий, так и крупного бизнеса, связанного с реализацией проекта. Следственные действия продолжаются, а окончательная квалификация действий всех участников расследования и их вина должны быть установлены судом.

Ранее «Югополис» рассказывал о том, что совладельца крупнейшей сети АЗС Крыма обвинили в хищении более миллиарда рублей на поставках топлива.

Больше новостей о судебных делах, криминале, новинках законодательства и мнениях экспертов в соцсетях «ВКонтакте»TelegramМах

Сегодня, 16:02

Краснодарские фонтаны снова уходят в «плановый отпуск» — на этот раз на шесть дней

Как это обычно заведено, такое происходит ежегодно в преддверии Дня ВДВ

Фото: Станислав Телеховец / krd.ru

С 1 по 6 августа жители Краснодара останутся без привычного зрелища: все городские фонтаны будут отключены. Об этом сообщили в пресс-службе администрации краевого центра.

Официальная версия — плановая профилактика, которая, как ни странно, совпадает с приближающимся Днем ВДВ. В это время специалисты засучат рукава, чтобы очистить чаши, проверить оборудование, отрегулировать форсунки и фонари, а также убедиться, что музыкальное и световое сопровождение работает как часы. 

После чего фонтаны снова заработают в обычном режиме — до 4 ноября, пока не наступит пора их законсервировать на зиму, что, кстати, тоже займет целых шесть дней, с 5 по 11 ноября. 

Впрочем, жителям Краснодара, как и многих других городов, предельно ясна настоящая причина «профилактики»: попытка пресечь безобразия, в том числе массовые купания в фонтанах, которые вытворяют бойцы этого рода войск в день своего праздника.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.