Как отметили в ФАС, информация, размещенная на упаковке чая и на сайте производителя, «вызывает представление о том, что чайная продукция под торговой маркой «Краснодарский» выращивается и производится в Краснодарском крае».

«Согласно имеющимся документам, подавляющую часть продукции ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» составляют импортные чаи из Индии, Индонезии, Вьетнама, ЮАР и Китая. Таким образом, размещая на упаковках чая обозначения «Краснодарский», а также в каталоге продукции, на упаковках и на своем интернет-сайте информацию о том, что вводимый им в гражданский оборот чай, в том числе пакетированный, производится в Краснодарском крае, является отечественным краснодарским чаем, общество вводит в заблуждение потребителей и контрагентов в отношении места производства товара», — сообщает ФАС.

В Реестре наименований мест происхождения товара есть сведения о регистрации НМПТ (наименования места происхождения товара) в отношении чая, производимого фабрикой, в пределах географического объекта «Краснодарский край». То есть фабрика не имеет право использовать его на импортном чае.

«Исходя из изложенного, ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» получает ничем не обоснованные конкурентные преимущества, используя наименование «Краснодарский» для своей продукции», — сообщает ФАС.

ФАС усмотрела в действиях ООО признаки нарушения закона «О защите конкуренции». 25 апреля фабрике было выдано предупреждение. 13 июня компания уведомила ФАС, что «в настоящее время... производит продукцию с наименованием «Краснодарский чай» в полном соответствии с требованиями законодательства РФ», не вводя в заблуждение потребителей. Но в ФАС считают, что эти доводы «не являются обоснованными и не свидетельствуют о том, что действия общества не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства», — таким образом, предупреждение ведомства не исполнено.

5 июля ведомство издало приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Как сообщал «Югополис», осенью прошлого года Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству материал о признании банкротом ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» («Мацеста-чай»).

Как отметили в ФАС, информация, размещенная на упаковке чая и на сайте производителя, «вызывает представление о том, что чайная продукция под торговой маркой «Краснодарский» выращивается и производится в Краснодарском крае».

«Согласно имеющимся документам, подавляющую часть продукции ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» составляют импортные чаи из Индии, Индонезии, Вьетнама, ЮАР и Китая. Таким образом, размещая на упаковках чая обозначения «Краснодарский», а также в каталоге продукции, на упаковках и на своем интернет-сайте информацию о том, что вводимый им в гражданский оборот чай, в том числе пакетированный, производится в Краснодарском крае, является отечественным краснодарским чаем, общество вводит в заблуждение потребителей и контрагентов в отношении места производства товара», — сообщает ФАС.

В Реестре наименований мест происхождения товара есть сведения о регистрации НМПТ (наименования места происхождения товара) в отношении чая, производимого фабрикой, в пределах географического объекта «Краснодарский край». То есть фабрика не имеет право использовать его на импортном чае.

«Исходя из изложенного, ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» получает ничем не обоснованные конкурентные преимущества, используя наименование «Краснодарский» для своей продукции», — сообщает ФАС.

ФАС усмотрела в действиях ООО признаки нарушения закона «О защите конкуренции». 25 апреля фабрике было выдано предупреждение. 13 июня компания уведомила ФАС, что «в настоящее время... производит продукцию с наименованием «Краснодарский чай» в полном соответствии с требованиями законодательства РФ», не вводя в заблуждение потребителей. Но в ФАС считают, что эти доводы «не являются обоснованными и не свидетельствуют о том, что действия общества не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства», — таким образом, предупреждение ведомства не исполнено.

5 июля ведомство издало приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Как сообщал «Югополис», осенью прошлого года Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству материал о признании банкротом ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» («Мацеста-чай»).

Как отметили в ФАС, информация, размещенная на упаковке чая и на сайте производителя, «вызывает представление о том, что чайная продукция под торговой маркой «Краснодарский» выращивается и производится в Краснодарском крае».

«Согласно имеющимся документам, подавляющую часть продукции ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» составляют импортные чаи из Индии, Индонезии, Вьетнама, ЮАР и Китая. Таким образом, размещая на упаковках чая обозначения «Краснодарский», а также в каталоге продукции, на упаковках и на своем интернет-сайте информацию о том, что вводимый им в гражданский оборот чай, в том числе пакетированный, производится в Краснодарском крае, является отечественным краснодарским чаем, общество вводит в заблуждение потребителей и контрагентов в отношении места производства товара», — сообщает ФАС.

В Реестре наименований мест происхождения товара есть сведения о регистрации НМПТ (наименования места происхождения товара) в отношении чая, производимого фабрикой, в пределах географического объекта «Краснодарский край». То есть фабрика не имеет право использовать его на импортном чае.

«Исходя из изложенного, ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» получает ничем не обоснованные конкурентные преимущества, используя наименование «Краснодарский» для своей продукции», — сообщает ФАС.

ФАС усмотрела в действиях ООО признаки нарушения закона «О защите конкуренции». 25 апреля фабрике было выдано предупреждение. 13 июня компания уведомила ФАС, что «в настоящее время... производит продукцию с наименованием «Краснодарский чай» в полном соответствии с требованиями законодательства РФ», не вводя в заблуждение потребителей. Но в ФАС считают, что эти доводы «не являются обоснованными и не свидетельствуют о том, что действия общества не содержат признаков нарушения антимонопольного законодательства», — таким образом, предупреждение ведомства не исполнено.

5 июля ведомство издало приказ о возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Как сообщал «Югополис», осенью прошлого года Арбитражный суд Краснодарского края принял к производству материал о признании банкротом ООО «Мацестинская чайная фабрика Константина Туршу» («Мацеста-чай»).