По информации пресс‑службы Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, удовлетворено ходатайство Генеральной прокуратуры РФ об изменении территориальной подсудности по делу о передаче в доход государства имущества, которое, по версии надзорного ведомства, связано с бывшим председателем Ростовского областного суда (известно, что речь идет о Елене Золотаревой – «Югополис»), её сыном и доверенным лицом.

Как отмечает прокуратура, именно экс‑руководитель суда считалась фактическим владельцем спорных активов. Следствие полагает, что имущество было приобретено на незаконные доходы и оформлено на близких лиц, чтобы скрыть его происхождение. При этом, согласно позиции Генпрокуратуры, длительная работа экс-судьи на руководящей должности, а также её профессиональные контакты в судебной системе и органах власти региона могли повлиять на беспристрастность рассмотрения дела в Ростовской области.

Чтобы исключить любые риски давления на суд и обеспечить нейтральную площадку для разбирательства, Четвёртый кассационный суд решил передать дело в Первомайский районный суд Краснодара. Дополнительным аргументом стало то, что именно этот суд уже рассматривает уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере, фигурантами которого являются Золотарёва и её заместитель. Такое объединение юрисдикции, как подчёркивают в пресс‑службе, сократит расходы и позволит уложиться в разумные сроки.

Напомним, Елена Золотарёва возглавляла Ростовский областной суд с 2015 года. Весной 2023 года она и её заместитель стали фигурантами уголовного дела о взятке. Во время обысков в их домах силовики обнаружили значительные суммы наличных средств. После начала расследования сообщалось, что Золотарёва предпринимала попытку суицида.

Ростовский областной суд вынес приговор 50-летнему мужчине, который планировал подрыв одной из электрических подстанций города. По информации пресс-службы прокуратуры региона, в случае реализации его планов без электричества могли остаться около 70 тысяч жителей и ряд предприятий.

Следствие установило, что два года назад обвиняемый прошел обучение диверсионной деятельности на территории Украины. Вернувшись в Ростов-на-Дону в 2024 году, он собрал все необходимое для подготовки взрыва: приобрел компоненты, изготовил взрывчатку по инструкциям кураторов и спрятал самодельное устройство в тайнике. Планировалось нанести удар по подстанции, которая снабжает энергией значительную часть города и соседних районов.

Его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ростовской области еще на этапе подготовки. В суде доказательства полностью подтвердили, что мужчина готовился к диверсии, незаконно изготовлял и хранил взрывчатые вещества, а также собирался их использовать.

Суд назначил виновному 20 лет лишения свободы: первые четыре года он проведет в тюрьме, оставшийся срок — в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ему предстоит выплатить штраф в размере 300 тысяч рублей.

Пресс-служба прокуратуры Ростовской области отметила, что своевременное вмешательство правоохранителей позволило предотвратить крупную чрезвычайную ситуацию, которая могла затронуть десятки тысяч людей и вызвать серьёзный ущерб инфраструктуре города.

Видео: УФСБ России по Ростовской области

В Туапсинском районе Кубани проводится проверка обстоятельств, связанных с размещением останков умершего мужчины в давно существующем захоронении на кладбище в селе Агой. 

Согласно информации «КП-Кубань», прах мужчины, скончавшегося в июле текущего года, был помещён в могилу женщины, умершей почти два десятилетия назад, без согласия её семьи. На участке, где покоится Роза Богуш, ранее уже появилось постороннее захоронение Маршиды Колесниковой, не связанной с родными Богуш. После смерти её супруга Петра Колесникова его останки по неизвестным причинам оказались в месте упокоения матери Сергея Богуша, который ухаживал за семейным участком.

Руководство кладбища утверждает, что разрешение выдавалось на погребение между двумя могилами — Розы Богуш и Маршиды Колесниковой, а допущенная ошибка могла возникнуть из-за действий ритуальных служб.

Родственник умершей сообщил, что при посещении участка обнаружил следы недавнего захоронения, перемещённый крест и новые венки, что, по его мнению, подтверждает нарушение порядка погребения. Попытка добиться возбуждения уголовного дела по факту возможного надругательства над местом захоронения результатов не принесла: полиция вынесла постановление об отказе, однако после огласки ситуация получила новое развитие.

Директор кладбища признал допущенную ошибку, отметив, что перенос останков возможен только при наличии согласия родственников и после истечения санитарных сроков, что предполагает ожидание не менее года. Дочь Петра Колесникова, проживающая за рубежом, высказала позицию о сохранении нынешнего положения и установке общего памятника, но позже отказалась от проведения эксгумации.

По сведениям «КП-Кубань», материалы проверки направлены в Туапсинскую межрайонную прокуратуру, которая подключилась к разбирательству. 

Юристы указывают, что семье умершей необходимо добиваться проведения дополнительных процессуальных действий, включая эксгумацию под контролем правоохранительных органов, чтобы установить правомерность произведённого захоронения и избежать длительных бюрократических задержек.

Об инциденте, произошедшем в минувшее воскресенье возле отеля «Сити Парк», сообщил телеграм-канал «ЧП Сочи», разместив соответствующую видеозапись, сделанную очевидцами на месте происшествия.

Нападение на женщину-водителя произошло на парковке гостиницы. Полностью раздетый мужчина (свидетели считают, что он находился под воздействием запрещённых веществ), внезапно подбежал к автомобилю, за рулём которого находилась женщина. Пока машина медленно двигалась к парковочному месту, незнакомец распахнул незаблокированную дверь и грубо вытолкнул женщину из салона. 

Она начала звать на помощь, стараясь не дать нападавшему захлопнуть дверь и завладеть машиной. На крик прибежали находившиеся рядом мужчины. Они смогли остановить агрессивного незнакомца и удерживали его до прибытия сотрудников полиции. 

Правоохранители задержали мужчину и начали проверку, чтобы установить его личность, состояние и точные обстоятельства произошедшего.

Видео: t.me/chp_sochi

В Тимашевском районе завершили длительный судебный спор вокруг земель агрофирмы «Роговской». Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил переход участков, которыми никто не пользовался больше десяти лет, муниципалитету.

Под спор попали 35 гектаров сельхозугодий, которые долгие годы простаивали. В 2014 году часть этих земель передали в собственность муниципалитета, однако спустя восемь лет Краснодарский краевой суд отменил это решение и признал за наследниками одного из пайщиков права на участок площадью 3,9 гектара.

Роговское поселение и краевой департамент имущественных отношений обжаловали это определение. Они указали, что наследники так и не доказали, что вступили в наследство или фактически пользовались землёй. Сам пайщик при жизни также не предпринимал попыток вернуть участок. Помимо этого, власти указали, что заявители пропустили срок исковой давности.

Кассационная инстанция согласилась с этими доводами и восстановила прежнее решение: земли должны оставаться в муниципальной собственности. Оспорить постановление теперь можно только в Верховном суде.

Ранее «Югополис» сообщал о похожем деле в Динском районе — тогда суд вернул государству 310 гектаров на территории бывшей птицефабрики «Кубанской».