В Общественной палате раскритиковали циничные разъяснения мэрии Сочи после гибели мальчика в ливневке
Глава комиссии ОП по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая считает, что правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело по данному факту по статье «Халатность».
newsvl.ru
Заявление властей Сочи о том, что родственники погибшего после падения в ливневку мальчика знали о существовании открытой канавы — циничное, фактически они обвиняют в смерти ребенка его бабушку, хотя должны были оградить это место предупреждающими знаками, считает заслуженная артистка РФ, глава комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства Диана Гурцкая.
Как сообщал «Югополис», 3 августа в поселке Лазаревском маленький мальчик упал в ливневую канаву. Находившаяся рядом с ребенком бабушка прыгнула в воду и попыталась вытащить внука, но его течением унесло в море. Спустя некоторое время мальчика обнаружили в море без признаков жизни.
Сочинские чиновники в официальном комментарии назвали ливневку, упав в которую погиб мальчик, сооружением, подтвердившим свою эффективность, а отсутствие решеток на ней – конструктивной особенностью.
Многие люди посчитали эти объяснения кощунственными. Блогер и урбанист Илья Варламов прокомментировал ситуацию с гибелью ребенка в ливневой канаве в Сочи, сказав, что в России человеческая жизнь ничего не стоит и никто не наказывает «чиновников, которые допускают смерти детей во время дождя».
«Чудовищная трагедия, вызвавшая сочувствие у всей страны. Отчаянные крики бабушки не могут не отозваться болью. И я хочу выразить соболезнования родителям мальчика. Поведение же местных властей цинично и отвратительно. Фактически бабушку обвинили в том, что погиб ребёнок», — заявила РИА Новости Диана Гурцкая.
Она отметила, что администрация города говорит, что «люди жили в гостинице рядом и, значит, знали о наличии открытой канавы».
«Простите, но где предупреждающие знаки, ограждение или дежурные от коммунальных служб? Зачем введён курортный сбор, если ответственные структуры не способны обеспечить безопасность туристов? Кто будет отвечать за это чудовищное происшествие?» — задается вопросом общественница.
Она считает, что правоохранительные органы обязаны возбудить уголовное дело по данному факту по статье «Халатность», предусматривающей наказание до пяти лет лишения свободы.
Как сообщили «Югополису» 6 августа в СУ СКР по Краснодарскому краю, по факту гибели мальчика возбуждено уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности. Назначено проведение судебно-медицинской экспертизы. Следователь допрашивает свидетелей происшествия, ведется работа по изучению документации и установлению лиц, ответственных за безопасность эксплуатации ливневых сооружений.
Первая полоса
Последние новости
-
Минцифры разрабатывает законопроект о запрете массовых спам-обзвонов 09:39
-
На Кубани поезд Краснодар - Армавир обезглавил мужчину 09:38
-
СМИ: двух российских военных, подозреваемых в убийстве 7 человек в Херсонской области, передали военной полиции 09:00
-
На трассе М-4 “Дон” в Ростовской области на время реконструкции ограничат скоростной режим 08:53
-
В столкновении двух грузовых автомобилей под Краснодаром погиб человек 08:24
-
На Радоницу в Краснодаре усилят маршруты транспорта для проезда к кладбищам 22:09
-
Госавтоинспекция Кубани утвердила график работы подразделений МРЭО в праздники 21:46
-
«Похлопала по лицу»: в Краснодаре полицейские проверят информацию об избиении ребенка няней 21:22
-
14 футболистов «Сочи» отравились накануне матча с «Ахматом» 21:04
-
Подтверждено намерение «Ашана» остаться в России 20:51
-
В финал федеральной премии Urban Awards вышли два проекта от ГК ТОЧНО 20:41
5 комментариев
Ohsher 06 авг 2018, 19:38
Иван Упоров 06 авг 2018, 21:50
scaramouche 06 авг 2018, 22:22
Денис Мамченко 07 авг 2018, 14:03
scaramouche 07 авг 2018, 18:55
Последние обсуждения