Эпик фэйл. Совет Федерации РФ — о ловле покемонов и авторскую колонку Сабины Бабаевой «Покемон всегда звонит дважды».

«Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие»,— приводит «РИА Новости» слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена . Он отметил, что суд при принятии решения по его делу «руководствовался соображениями гуманности» и выразил надежду, что Руслан Соколовский «сделает определенные выводы из произошедшего, потому что, в любом случае, суд вынес ему обвинительный приговор, а не оправдательный», сообщает Коммерсантъ.

Совет по правам человека при президенте России (СПЧ) поприветствовал тот факт, что блогер Руслан Соколовский был приговорен к условному, а не реальному лишению свободы. «То, что срок условный, это хорошо. А насколько приговор обоснован, можно будет сказать тогда, когда Совет ознакомится с текстом приговора»,— приводит «Интерфакс» слова главы СПЧ . В СПЧ пообещали предъявить мнение по вынесенному приговору после вступления его в силу. «Мы намерены внимательно изучить текст приговора, и выскажем по нему свое мнение после вступления приговора в силу. Мы стараемся не высказываться по поводу судебных решений до их вступления в силу, чтобы не оказывать влияния на апелляционную инстанцию»,— сказал господин Федотов.

В начале мая представители РПЦ заявили, что американскому мультсериалу «Симпсоны» необходимо присвоить категорию 18+ из-за нового эпизода, в котором главный герой Гомер Симпсон ловит покемонов в храме.

Как сообщал «Югополис», судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга приговорила блогера к трем с половиной годам условно. Его признали виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти либо вражды и незаконном обороте устройств для скрытой записи.

«Во всех роликах содержится отрицание существования бога. Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты. Во всех роликах представлено только видение Соколовского. Данные факты свидетельствуют о манипулятивности. Верующие в роликах Соколовского представлены как больные и глупые люди. Информация провоцирует ненависть к мусульманам и христианам. Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, […] таким образом он совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 УК РФ. Кроме того, объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только в качестве физического лица, но и предстоятеля православной церкви. Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол. Соколовский высказывал мысли, что хочет уехать за границу и что там лучше государственный строй», — цитирует издание Meduza строчки из приговора.

В сентябре 2016 года Соколовского задержали после того, как он опубликовал на YouTube ролик, где ловит покемонов в Храме-на-Крови Екатеринбурга. Затем в деле появились другие эпизоды оскорбления чувств верующих и возбуждения ненависти либо вражды на основе других записей блогера.

Эпик фэйл. Совет Федерации РФ — о ловле покемонов и авторскую колонку Сабины Бабаевой «Покемон всегда звонит дважды».

«Мы надеемся, что этот человек все-таки воспримет такой мягкий приговор как, может быть, знак того, что в этом мире есть милосердие»,— приводит «РИА Новости» слова заместителя председателя синодального миссионерского отдела Московского патриархата игумена . Он отметил, что суд при принятии решения по его делу «руководствовался соображениями гуманности» и выразил надежду, что Руслан Соколовский «сделает определенные выводы из произошедшего, потому что, в любом случае, суд вынес ему обвинительный приговор, а не оправдательный», сообщает Коммерсантъ.

Совет по правам человека при президенте России (СПЧ) поприветствовал тот факт, что блогер Руслан Соколовский был приговорен к условному, а не реальному лишению свободы. «То, что срок условный, это хорошо. А насколько приговор обоснован, можно будет сказать тогда, когда Совет ознакомится с текстом приговора»,— приводит «Интерфакс» слова главы СПЧ . В СПЧ пообещали предъявить мнение по вынесенному приговору после вступления его в силу. «Мы намерены внимательно изучить текст приговора, и выскажем по нему свое мнение после вступления приговора в силу. Мы стараемся не высказываться по поводу судебных решений до их вступления в силу, чтобы не оказывать влияния на апелляционную инстанцию»,— сказал господин Федотов.

В начале мая представители РПЦ заявили, что американскому мультсериалу «Симпсоны» необходимо присвоить категорию 18+ из-за нового эпизода, в котором главный герой Гомер Симпсон ловит покемонов в храме.

Как сообщал «Югополис», судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга приговорила блогера к трем с половиной годам условно. Его признали виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти либо вражды и незаконном обороте устройств для скрытой записи.

«Во всех роликах содержится отрицание существования бога. Ролики Соколовского содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты. Во всех роликах представлено только видение Соколовского. Данные факты свидетельствуют о манипулятивности. Верующие в роликах Соколовского представлены как больные и глупые люди. Информация провоцирует ненависть к мусульманам и христианам. Грубо отзывался о людях на основании того, что отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, […] таким образом он совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 УК РФ. Кроме того, объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только в качестве физического лица, но и предстоятеля православной церкви. Формирует мнение, что в России царит мракобесие и произвол. Соколовский высказывал мысли, что хочет уехать за границу и что там лучше государственный строй», — цитирует издание Meduza строчки из приговора.

В сентябре 2016 года Соколовского задержали после того, как он опубликовал на YouTube ролик, где ловит покемонов в Храме-на-Крови Екатеринбурга. Затем в деле появились другие эпизоды оскорбления чувств верующих и возбуждения ненависти либо вражды на основе других записей блогера.