Верховный суд РФ в своём постановлении прояснил, в каких случаях высказывания в адрес политиков, религиозных деятелей и общественных институтов могут считаться преступлением, а когда — нет.
Как сообщает «Интерфакс», судебная инстанция подчеркнула: сама по себе критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, а также отдельных деятелей, даже если она касается их официальных полномочий или действий, обусловленных статусом, не должна расцениваться как попытка разжечь ненависть или вражду. Это относится и к обсуждению политических, идеологических, религиозных убеждений, а также национальных и религиозных обычаев.
При этом суд обозначил чёткие критерии, при которых подобные высказывания могут стать уголовно наказуемыми. Преступление фиксируется лишь в случае, если высказывания сделаны публично, в том числе в интернете или через СМИ, и содержат призывы к противоправным действиям. Речь идёт о ситуациях, когда кто‑либо оправдывает или провозглашает необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций либо применения насилия в отношении представителей определённой нации, расы, социальной группы или религиозной общины.
Кроме того, Верховный суд разъяснил правила, касающиеся демонстрации нацистской символики. Её показ не считается нарушением закона, если преследует цель борьбы с экстремизмом. Однако если у демонстрирующего имелся умысел сформировать у других людей представление о привлекательности такой символики, экстремистской идеологии или организации, это уже расценивается как преступление.
Таким образом, суд провёл чёткую грань между свободной критикой и действиями, подпадающими под статью 282 УК РФ о разжигании ненависти или вражды.
Ранее «Югополис» сообщал о том, что Верховный суд выступил с инициативой сажать женщин в СИЗО только в исключительных случаях.