Мы в детстве обожали играть в шпионов. Только мы произносили так: «шипион». Прятались по углам и внезапно выскакивали оттуда с игрушечными пистолетами и движениями, подсмотренными в немногословном французском шпионском кино, в котором Ален Делон произносил первую за весь фильм фразу ровно на двадцать пятой минуте.
Мы выросли, и шпионы кругом. Во всяком случае, нас постоянно пытаются в этом убедить. «Я бы на вашем месте не стал доверять Навальному: он американский шпион». «Навальный — китайский шпион, ведь китайцы больше всех остальных не хотят, чтобы в России жилось хорошо». «Навальному нельзя верить — он шпион КГБ, а все, что произошло в последнее время, — изощренная шпионская операция».
Причем те, кто так говорит, совершенно уверены в своих словах, не иначе свечку держали, когда некто вербовал Навального. Никаких сомнений. Вообще, у нас обычно сомневаются в утверждениях с положительным смыслом, а в отрицательных — редко кто. Навальный — честный человек и борец с коррупцией? Да ну что вы, с ума сошли, — кто сегодня честный человек? Навальный — вор и нечист на руку? О да, потому что воруют все — как он мог остаться в стороне?
Вы считаете Навального вором и жуликом, потому что так сказала бабка на лавочке, а вам неохота разбираться, в чем его обвиняют, и знакомиться с особенностями ведения кировского процесса?»
Есть такая поговорка — «у кого что болит…» Наглядным примером того, как она работает, может послужить давешнее высказывание российского национального лидера по поводу казанской Универсиады и виагры.
Кто называет другого вором, не имея доказательств, — не сам ли привык воровать? Кто утверждает, что некто шпион, — не следит ли за кем-то еще в свободное от службы время? Как говорится, кто живет в стеклянном доме…
Но существует и еще одна сторона дела. Шпион, как нам рассказывают книжки и кино, обычно субъект хитрой операции. А что может быть увлекательнее и сложнее хитроумного шпионского плана? И вот уже вся случившаяся на днях история с приговором, митингами, смягчением приговора и выборами мэра столицы легким движением пальцев по клавиатуре превращается… в элегантную шпионскую операцию под названием «Кремль не дремлет» и с громким выводом: «не дайте КГБ одурачить себя».
Прогнозы и «анализ ситуации» делают все кому не лень. Так что вам остается только выбрать себе вариант по душе.
Вы считаете Навального вором и жуликом, потому что так сказала бабка на лавочке, а вам неохота разбираться, в чем его обвиняют, и знакомиться с особенностями ведения кировского процесса? Тогда радуйтесь, что вор будет наказан, ведь в нашей стране воров всегда наказывают, а все честные люди на свободе и прямо сейчас покупают себе виллы в Испании и квартиры в Лондоне.
Вы «не адепт» Навального, но, скорее, может быть, наверное, возможно, каким-то образом иногда считаете, что он в чем-то, хотя вы не уверены, в чем именно, немного прав? Что ж, поживем — увидим, торопиться некуда, вот пройдет время, и все, наверное, станет на свои места, хотя… кто знает. Сегодня нельзя ни в чем и ни в ком быть уверенным.
Вы вообще никого из субъектов современной российской политической действительности не считаете достойным называться народным лидером и предпочитаете ироническое выражение «карликовая оппозиция»? На этот счет тоже существует веселенький прогноз: как было все плохо, так и будет. Главное — не допускайте наивности и не дайте себя обмануть.
А мне вот что интересно: не окажется ли в конце концов, что, не давая загадочному «кому-то» себя обмануть, ты обманешь сам себя? Не доверяя никому. Усложняя любую очевидность. Превращая ее в безумную шпионскую историю с такими наворотами, что позавидует сам Джон Ле Карре. Не позволяя себе хоть чуточку наивности. Старой доброй веры в лучшее. В том числе в нового национального лидера.
Не потому ли людям так по душе «шпионские игры», что этим сердце успокоится: от нас ничего не зависит? Не потому ли мы всех считаем плохими, что так проще ни за что не быть в ответе? Не ходить на выборы, потому что все жулики. Давать взятки, потому что так положено и не мы это придумали. Закрывать глаза на несправедливость, потому что «это не мое дело и нечего туда лезть». Вот когда это коснется меня…
Может, я открою шпионскую тайну, но разве «это» не касается каждого?