Закрыть
26 июля 2023 в 18:18

Меры упреждения "большой войны": как вместо повышения призывного возраста Госдума одобрила его расширение

Под завершение сессии нижняя палата парламента одобрила целый ряд изменений в законодательство, касающееся военной службы. В их числе – и самый резонансный закон этой весны.

Во вторник, 25 июля, сразу во втором и третьем чтении был принят закон о повышении призывного возраста. Поправки, кардинально меняющие изначальный законопроект, были полностью опубликованы только перед голосованием в Госдуме, а официальные спикеры делали противоречивые заявления о новых параметрах призывного возраста, который в России не менялся десятилетиями.

Пока ещё действующие возрастные границы возраста призыва в армию – с 18 до 27 лет. О повышении этого параметра первым заговорил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. На коллегии ведомства в декабре 2022 года он заявил, что "при комплектовании Вооруженных сил [необходимо] поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный — повысить до 30 лет".

Также глава Минобороны предложил увеличить численность армии до 1,5 миллиона человек (с 1,15 миллиона), в том числе служащих по контракту – до 695 тысяч человек. Таким образом, армия должна пополниться примерно на 350 тысяч человек. Президент Владимир Путин поддержал инициативы Шойгу.

В таком виде предложение было оформлено в законопроект – на рассмотрение Госдумы его внесли в середине марта. Авторами документа выступили глава думского комитета по обороне генерал-полковник Андрей Картаполов и два его заместителя – Андрей Красов и Юрий Швыткин (все – "Единая Россия").

В законопроекте было прописано, что призывной возраст в РФ повысится поэтапно, а верхнюю границу предполагалось поднять сразу:

- в период с 1 января по 31 декабря 2024 года призыву должны были подлежать граждане от 19 до 30 лет;

- в период с 1 января по 31 декабря 2025 года – от 20 до 30 лет;

- в период с 1 января 2026 года – от 21 до 30 лет.

При этом желающие служить в армии, согласно проекту, всё равно могли пойти на срочную службу с 18 лет.

Глава думского комитета по обороне Картаполов, комментируя инициативу о повышении призывного возраста в декабре, говорил, что "идея повышения нижнего уровня возраста призыва заключается в том, чтобы не призывать вчерашнего школьника, как происходит сейчас". По словам Картаполова, повышение призывного возраста до 21 года означает, что призывник "получит какую-то профессию, повзрослеет, станет самостоятельным. И после этого он станет более готовым для той же самой службы".

Законопроект приняли в первом чтении в середине июня. Однако за неделю до завершения весенней сессии Госдумы, 21 июля Картаполов неожиданно заявил, что нижний предел призывного возраста в России останется прежним, а поднимут только верхнюю границу. То есть призывать в армию будут с 18 до 30 лет – и соответствующие поправки, по его словам, уже одобрены комитетом ко второму чтению законопроекта. "Потому что очень много ребят хотят пойти и служить именно в 18 лет", - так Картаполов аргументировал новшества в законопроекте. Он также отметил, что новые нормы заработают с 2024 года и не коснутся осеннего призыва в этом году.

Возражения относительно расширения границ призывного возраста неожиданно последовали из Совета Федерации. 21 июля против высказался глава комитета по обороне Совета Федерации Виктор Бондарев. "По моему мнению, должно быть закреплено то, о чем говорил министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу на коллегии и что поддержал президент России Владимир Владимирович Путин: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя — 30 лет", - сказал Бондарев. Он отметил, что Совет Федерации готов рассмотреть законопроект на заседании 28 июля, "но опять же повторю: с поправкой об увеличении призывного возраста до 21 года".

Позицию Бондарева поддержал глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. "Полностью согласен с коллегой сенатором, героем России Виктором Бондаревым. Общее правило – 21 год и 30 лет – возраст призыва на срочную службу", - написал он в своём Telegram-канале.

Комментируя возражения сенаторов, Картаполов 24 июля заявил, что на заседании думского комитета присутствовал официальный представитель Минобороны, который поддержал изменения призывного возраста в параметрах 18-30 лет. "Мы работаем по регламенту [Госдумы] и по Конституции. <...> Если бы Министерство обороны не поддержало [эту инициативу], зачем бы нам, депутатам, которые представляют комитет по обороне, предлагать другие видения этого процесса? Они сказали, что им это нужно. Мы с учетом тех обращений, которые у нас были, поддержали коллег", - сказал Картаполов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле по вопросу расширения призывного возраста ориентируются на позицию Минобороны. "Объяснения все даны профильными ведомствами. Если есть вопросы то, конечно, нужно ориентироваться, прежде всего, на них. Конечно, исходной точкой является аргументированная экспертная точка зрения Министерства обороны. Именно на него мы и ориентируемся". Публично в Минобороны ситуацию не комментировали.

Картаполов 24 июля также заявил, что повышение верхней границы призывного возраста с 27 до 30 лет произойдёт поэтапно. "Начиная с 2024 года будет сдвигаться на год", - сказал он..

25 июля Картаполов сообщил, что никаких этапов не будет, призывной возраст поднимут до 30 лет без переходного периода. Новую версию параметров он объяснил так: "Редакция проекта закона поменялась в связи с тем, что демографическая ситуация серьёзная, влияет на объём мобилизационного ресурса, и для того, чтобы мы не проседали, необходима именно такая редакция".

В таких параметрах – расширение призывного возраста с 18 до 30 лет с 1 января 2024 года без переходного периода – законопроект окончательно одобрила Госдума.

Комментируя принятый документ, Картаполов заверил, что "те граждане, которым исполнится 27 лет в 2023 году, хоть 31 декабря в 23:59, станут военнообязанными запаса и не попадают под призыв в 2024 году".

Он также выразил уверенность, что Совет Федерации поддержит законопроект. "Мы это делаем для нашей страны, для нашего народа, для нашей армии, поэтому мы абсолютно уверены в правильности этого решения, и убеждены, что нас поддержат в том числе коллеги из Совета Федерации", - отметил Картаполов.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко также выразила мнение, что верхняя палата поддержит документ. "На мой взгляд, нет причин для излишнего резонанса вокруг этого закона. <…> Главное в проекте этого закона в том, что расширяется срок, в течение которого гражданин может исполнить, в соответствии с Конституцией, свой гражданский долг и отслужить в армии", - сказала она. По словам Матвиенко, новые правила дают гражданам "больше возможностей, исходя из жизненных обстоятельств, пройти службу в армии".

Сенатор Клишас ответил на заявление Картаполова о том, что члены Совета Федерации, ранее высказывавшиеся против проекта о повышении призывного возраста в том виде, в котором он был принят Госдумой, изменили своё мнение, следующим образом: "Что касается меня, то хочу сказать уважаемому коллеге, депутату и генералу, что я несколько сложнее устроен, чем ему кажется".

Совет Федерации, как планируется, рассмотрит законопроект о повышении призывного возраста 28 июля. Документ включён в повестку заседания. В случае одобрения верхней палатой парламента законопроект отправится на подпись президенту.

Эксперты полагают, что при расширении возрастных границ призыва до 18-30 лет в следующем году призывной контингент увеличится примерно на 2,3 миллиона человек по сравнению с тем, что было бы при прежних границах: с 6,8 миллиона человек в 2023 году до 9,1 миллиона в 2024-м.

Картаполов и его заместитель Красов утверждают, что ежегодная квота призывников по новым правилам увеличиваться не будет. "Это количество никак не возрастет. Просто у Министерства обороны и военных комиссариатов появится возможность отбирать наиболее готовых к службе в армии людей. Независимо от того, сколько ему лет: 18, 21 или 25. Ежегодная квота никак не будет увеличиваться", - заверил Картаполов.

В числе поправок в законодательство, одобренных вместе с повышением призывного возраста, есть и норма, согласно которой срочники смогут заключать годовой контракт с Минобороны уже после месяца службы. По действующим правилам это возможно только спустя три месяца срочной службы.

Согласно принятым поправкам, срочники смогут заключать такие контракты в период мобилизации, в условиях введенного военного положения и в военное время, а также при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций и при использовании Вооруженных сил РФ за пределами страны. Аналогичные нормы распространяются и на граждан, не пребывающих в запасе.

Необходимость принимаемых изменений в законодательство Андрей Картаполов на пленарном заседании Госдумы 25 июля аргументировал так: "Этот закон написан под большую войну, под общую мобилизацию. И сейчас этой большой войной уже попахивает".

Сенатор Клишас заявил, что "после такого комментария уважаемого коллеги Картаполова нужно, конечно, еще раз прочитать закон после голосования в Госдуме, ни признаков мобилизации, ни большой войны там не было".

Сам Картаполов 26 июля разъяснил свои слова о большой войне и общей мобилизации: "Имелось в виду то, что мы сейчас должны предусмотреть и, скажем так, неблагоприятный вариант развития обстановки. Мы же видим, как коллективный Запад активно перевооружается, начинает развертывать военную промышленность. Это одни из факторов, которые свидетельствуют об их подготовке к большой войне. И даже если это не так, мы все равно обязаны на эти потенциальные угрозы отреагировать. То есть речь идет о мерах упреждения".

Говоря о второй волне мобилизации, он отметил, что "сегодня — я подчеркиваю, сегодня, — в этом, если исходить из потребностей СВО, нет никакой необходимости".

Самые интересные концерты кубанской столицы на ближайшие две недели – в обзоре «Югополиса».

Подписаться на нас

Назван эффективный способ значительно снизить риск смерти при раке

Специалисты считают, что жизнь онкологических больных может спасти физическая активность

Фото: Татьяна Васильева / Югополис

Учёные выяснили, что регулярная двигательная активность способна значительно уменьшить вероятность смертельного исхода при разных видах злокачественных опухолей. Исследование охватило более 17 тысяч больных с семью наиболее распространёнными формами рака и показало впечатляющие результаты. 

В статье, опубликованной в журнале JAMA Network Open, говорится о том, что специалисты объединили данные сразу шести масштабных научных исследований и изучили связь уровня физической активности с выживаемостью среди онкобольных. Они сравнили показатели здоровья пациентов до постановки диагноза и спустя примерно три года после начала болезни, проследив дальнейшую судьбу каждого участника ещё около 10 лет. Учёные также учли факторы возраста, пола, курения и стадии развития опухоли, чтобы исключить влияние посторонних факторов.

Выяснилось, что больные, активно занимающиеся спортом или физическими упражнениями, имеют гораздо больше шансов выжить. Например, пациенты с опухолью ротовой полости снижают риск преждевременной гибели почти вдвое (на 61%), рак лёгких сокращается на 44%, эндометриальный рак — на 38%. Даже минимальное количество занятий (менее двух часов в неделю) оказывало положительный эффект. Пользу приносила даже умеренная нагрузка продолжительностью всего около часа в неделю.

Специалисты утверждают, что пациентам, которые ранее вели сидячий образ жизни, начинать двигаться никогда не поздно. Те, кто начинал тренировки после диагностирования злокачественной опухоли, смогли добиться снижения риска на десятки процентов. У больных раком лёгкого этот показатель достигал 42%, а у страдающих колоректальным раком — 49%.

Таким образом, физические занятия помогают продлить жизнь больным самыми разными типами рака независимо от начальной степени подвижности пациента. Авторы исследования настоятельно рекомендуют врачам включать рекомендации по активному образу жизни в комплекс мер реабилитации и поддерживающей терапии онкопациентов.

Ранее «Югополис» сообщал о том, что в России близится начало клинического применения первой персонализированной мРНК-вакцины против рака, разработанной отечественными учеными.

Вчера, 20:49

«Её убила яма»: семья погибшей в ДТП жительницы Крымска требует объективного расследования

Родственники жертвы аварии винят в случившемся некачественное дорожное покрытие

Место аварии. Фото: t.me/gibdd123region

Семья погибшей в ДТП женщины настаивает на беспристрастном расследовании трагического дорожного инцидента, оспаривая выводы официальных структур.

Вечером 19 февраля на автодороге, ведущей из Крыма в Джигинку, авария оборвала жизнь 30-летней Анастасии М. — воспитательницы из Крымска, матери пятилетнего мальчика. Как сообщал «Югополис», молодая женщина возвращалась домой из детского сада, когда внезапно её автомобиль потерял контроль, выскочил на встречную полосу и в лобовую столкнулся с другим транспортным средством. Анастасия скончалась мгновенно, а её маленький ребёнок и водитель другого авто получили увечья.

Согласно предварительным выводам представителей Госавтоинспекции, авария произошла из-за того, что водитель не справилась с управлением. Родные Анастасии категорически отвергают официальную версию. Брат женщины утверждает, что вина лежит вовсе не на ней, а на плохом дорожном покрытии.

Мужчина уверен, что его сестра никогда бы не позволила себе ехать быстро или рисковать жизнью ребёнка. Причина несчастья, по его словам, — огромные ямы на дороге, появившиеся после зимних осадков. Машина угодила в одну из них, потеряла устойчивость и оказалась на встречной стороне дороги. 

Семья убеждена, что ухудшение качества дорожного полотна сыграло ключевую роль в гибели Анастасии. Для восстановления истины родные намерены добиваться официального признания вины дорожных служб и компенсации ущерба.

Вчера, 20:19

Кубань вошла в топ-5 российских регионов по качеству жизни

Край не впервые занимает высокие позиции по этому показателю

Краснодар. Фото: Иван Журавлев / Югополис

Эксперты портала «РИА Новости» подвели итоги исследования, определившего лучшие российские регионы по уровню комфорта проживания в 2025 году. По итогам анализа Краснодарский край стал четвёртым среди субъектов федерации, получив высокие оценки в размере 77 баллов.

Это показатель практически соответствует прошлогоднему рейтингу, когда регион занимал аналогичную позицию с оценкой 76 баллов. Однако соседи Краснодарского края продемонстрировали гораздо большую динамику роста. 

Например, Республика Адыгея значительно улучшила своё положение, переместившись сразу на семь позиций вверх — с 18-го места на 11-е. Её итоговая оценка составила 66,7 балла против прежних 63,6.

Что касается лидеров списка, то верхушку традиционно занимают крупные города федерального значения: Москва получила 84,4 балла, незначительно опередив Санкт-Петербург, занявший второе место с 84,2 балла. Замкнула тройку лидеров Московская область, которой присвоены 81,8 балла.

Кроме того, в число наиболее привлекательных для комфортной жизни регионов вошли Татарстан, Ростовская, Ленинградская, Калининградская, Самарская и Воронежская области.

Аутсайдерами рейтинга стали республика Тыва с минимальным количеством набранных баллов — всего 31, далее следуют Ингушетия с показателем 35,9 и Еврейская автономная область с отметкой в 38,9 балла.

Ранее «Югополис» сообщал о том, что Краснодарский край вошел в топ-10 в рейтинге социально-экономического развития регионов.

Вчера, 19:55

Генпрокуратура подала иск об изъятии имущества крупного кубанского бизнесмена Исаева и его семьи

Один из значимых активов, принадлежащих предпринимателям, — краснодарский отель «Марриотт» 

Фото: © geo-stone.com

Семейству влиятельных кубанских бизнесменов Исаевых предстоит отстаивать свое имущество в суде.

Заместитель генерального прокурора России обратился в Ленинский районный суд Краснодара с гражданским иском об изъятии недвижимости и транспортных средств членов семьи Исаевых в пользу государства. Истцом выступает Генеральная прокуратура Российской Федерации, а среди ответчиков значатся восемь представителей семейства Исаевых. Эти данные содержатся в картотеке на сайте инстанции.

Среди организаций, привлекаемых к процессу в качестве третьих лиц, фигурируют ООО «Арс-Капитал», занимающееся арендой и управлением объектами недвижимости, ООО «Тепловая Транспортная Компания», обеспечивающая теплоснабжение объектов в Краснодарском крае, ООО «Центр-Отель», владеющее известным гостиничным комплексом «Марриотт», а также коммерческие структуры ООО «Южный Ресурс», ООО КБ «Газтрансбанк», ООО СЗ «Сармат Строй», ООО СЗ «Сармат» и ООО СК «Гелиос».

Заявление поступило в суд 20 февраля и было незамедлительно принято к рассмотрению. Первое предварительное слушание запланировано на 10 марта текущего года. Поводом для обращения стало нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ, регулирующего контроль соответствия доходов и расходов лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц.

Главой семейного дела считается Ризвангаджи Исаев, в период с 2007 по 2011 годы бывший депутатом Госдумы РФ от партии «Единая Россия». Кроме него, ответчиками по иску являются Денис Исаев, Тэко Исаев, Эльдар Исаев, Гюльжаган Исаева, Ольга Исаева, София Исаева, Юлия Варзар и Патимат Якубова, сообщает «Коммерсант-Кубань». 

Напомним, в январе текущего года Генпрокуратура выиграла дело против другого крупного кубанского бизнесмена — Вигена Саркисяна. Его активы стоимостью более чем 6,1 млрд рублей переданы государству в счёт погашения долгов. В списке конфискованного имущества — знаковые объекты недвижимости, включая пятизвездочный отель Crowne Plaza в Краснодаре и санатории «Горячий Ключ» и «Предгорье Кавказа».

Вчера, 19:05

Судебная чехарда: пять донских судей внезапно оставили посты

Очевидно, причины столь массового ухода могут иметь глубокие корни и широкий спектр последствий

t.me/uovs_info

Судебная система Ростовской области пережила неожиданный массовый исход сотрудников: пятеро судей официально заявили о своей отставке. Решения приняты квалификационной коллегией судей региона, сообщает пресс-служба коллегии. Таким образом, области предстоит пока жить без услуг ряда ключевых представителей правосудия.  

Среди ушедших значатся такие известные фигуры, как судья Аксайского районного суда Оксана Калашникова, которую назначили совсем недавно — всего три месяца назад. Перед новым назначением она работала мировым судьёй Таганрогского судебного района. Решение покинуть пост Калашникова приняла сама, подав соответствующее прошение в квалификационную коллегию.   

Другим важным событием стало завершение карьеры Романа Закутнего, судьи Ростовского областного суда. Его полномочия завершатся 27 февраля. Начинал свою карьеру Закутний в налоговой полиции. Назначение в Ростовский областной суд он получил в 2017 году.

Елена Фатыхова, судья Таганрогского городского суда, известная также работой в Ростовской коллегии адвокатов, теперь тоже вне игры. Фатыхова заявила о добровольном уходе в отставку.  

Ещё два аналогичных события касаются Андрея Стефанова, председателя Усть-Донецкого районного суда, и Ольги Бурмич, занимавшей позицию мирового судьи в Ленинском судебном районе Ростова-на-Дону. Оба специалиста приняли непростое решение оставить работу добровольно и в короткие сроки завершить выполнение своих обязанностей перед законом.  

Этот внезапный демарш служит поводом задуматься над изменениями внутри системы правосудия Ростовской области. Однако детали мотиваций судей остаются предметом личных размышлений каждого из них. Процесс подачи заявлений об отставке конфиденциален. 

Напомним, весь прошлый год отмечался массовыми, отнюдь не добровольными, отставками ростовских судей и уголовными делами многих из них. Самым впечатляющим было расследование махинаций бывшего председателя Ростовского облсуда Елены Золотаревой. В декабре 2025 года ее приговорили к 15 годам лишения свободы, а в январе 2026-го суд лишил всё ее семейство многомиллионных активов, нажитых нечестным путем.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.