Закрыть
07:53, 15 мая 2019

Авиакомпания «Руслайн» отказалась покупать самолеты SSJ 100 после катастрофы в Шереметьеве

Авиакомпания «Руслайн», выполняющая региональные рейсы, вышла из переговоров с «Ильюшин Финанс» и «Гражданскими самолетами Сухого» по лизингу 18 SuperJet 100 (SSJ 100).

Владелец перевозчика Николай Уланов объяснил отказ репутационными рисками: в компании опасаются, что после катастрофы пассажиры будут опасаться летать на самолетах SSJ 100, что негативно скажется на перспективах окупаемости бортов. В случае поставки эти суда составили бы половину парка «Руслайна» (сегодня эксплуатирует 18 канадских CRJ 100/200). При этом в «Руслайне» не сомневаются в безопасности самолета.

Главный редактор «Авиатранспортного обозрения» Алексей Синицкий отмечает, что любая компания принимает решения о приобретении или отказе от самолетов того или иного типа, исходя из своей бизнес-логики. При этом, по его мнению, ожидать массового отказа авиакомпаний от эксплуатации SSJ 100 до окончания расследования причин катастрофы в Шереметьеве не стоит: причины для таких отказов сегодня найти сложно, сообщает «Коммерсант».

Напомним, 5 мая в московском аэропорту Шереметьево при заходе на посадку потерпел крушение принадлежащий «Аэрофлоту» лайнер SSJ 100. Он выполнял рейс из Москвы в Мурманск, но был вынужден сразу после взлета вернуться в аэропорт вылета. Посадка получилась жесткой, при ударе о полосу загорелось топливо лайнера — это вызвало пожар. Жертвами трагедии стал 41 человек из 78 находившихся на борту.

Следствие определилось с основной версией катастрофы. Предпосылкой случившегося стало попадание молнии в самолет, но к жесткой посадке с возгоранием привели действия экипажа. По мнению экспертов, это следствие системных проблем российской гражданской авиации.

Как сообщал «Югополис», бывшие пилоты рассказали о возможных причинах трагедии и правильности действий пилотов SSJ 100.

После случившегося прозвучали массовые требования отказаться от использования SSJ-100. Член комиссии при президенте России по вопросам развития авиации Юрий Сытник называет эти самолеты негодными к эксплуатации. «Откройте глаза и прекратите покупать билеты на Superjet… За свои деньги люди купили себе смерть!» — заявил Сытник, напомнив, что неоднократно называл эти воздушные суда негодными к эксплуатации.

По словам источника, у сгоревшего в Шереметьеве самолета Sukhoi Superjet 100 в январе 2018 года во время полета случился серьезный сбой: при снижении не выпустились закрылки.

Заместитель председателя комитета Госдумы по контролю и регламенту Михаил Романов потребовал провести внеочередную проверку всех используемых сейчас самолетов серии SSJ-100 и прекратить их эксплуатацию до завершения расследования обстоятельств ЧП.

В Росавиации считают, что говорить о возможном запрете полетов «Суперджетов» после катастрофы в Шереметьеве преждевременно.

Как сообщал «Югополис», в Краснодаре авиакомпания «Азимут» сняла с рейса самолет SSJ 100, который ночью 13 мая должен был вылететь в Челябинск. В ту же ночь самолет SSJ 100 компании «Аэрофлот», летевший из Москвы в Самару, на 23-й минуте полета, находясь в районе Владимира, по неизвестным причинам развернулся и полетел обратно. В последние 10 дней компания «Аэрофлот» в массовом порядке отменяла парные рейсы с использованием самолета Sukhoi Superjet 100, в том числе и в Краснодар. В общей сложности отменено более 50 рейсов.

SSJ-100 — самолет российского производства, однако, по словам экспертов, в нем используется большое количество деталей, выпущенных за рубежом. Согласно данным производителя SSJ-100 — компании «Гражданские самолеты Сухого», по состоянию на март 2019 года в эксплуатации находилось 138 лайнеров этого типа: 105 в российских авиакомпаниях и 33 в иностранных.

Как сообщал «Югополис», шесть авиакомпаний совершают полеты в аэропорты Краснодарского края — Краснодар, Сочи, Анапу и Геленджик — на лайнерах этой модели. Это компании «Аэрофлот», «Ямал», «Азимут», «ИрАэро», «Якутия» и корпоративная авиакомпания «Газпром авиа».

Подписаться на нас

Сегодня, 15:18

Минобороны отчиталось об уничтожении за сутки 142 беспилотников

А также 8 авиабомб

Минобороны РФ

Российские силы ПВО за сутки сбили 142 украинских беспилотника и 8 управляемых авиабомб. Об этом сообщает Минобороны РФ в сводке о проведении спецоперации на 15 октября.

Ранее военное ведомство отчиталось об уничтоженных за ночь БПЛА: над разными регионами и Чёрным морем сбили 59 летательных аппаратов. В Волгоградской области 4 частных дома повреждены при падении обломков. В Ростовской области разрушений и пострадавших в результате ночной атаки БПЛА нет.

14 октября Минобороны сообщало о 195 сбитых за сутки беспилотниках.

Сегодня, 15:16

Нейросеть в мантии: краснодарские юристы настаивают на ограничении роли ИИ в правосудии

Адвокаты обеспокоены бесконтрольным применением нейросетей в судебных решениях

Фото: Юрий Гречко / Югополис

В Краснодарском крае возник прецедент, вызвавший серьезную обеспокоенность в профессиональной юридической среде. Поводом для обсуждений стал приговор Ейского городского суда, который, по утверждению стороны защиты, мог быть частично составлен с помощью технологий искусственного интеллекта. 

Юристы настаивают: необходима четкая правовая регламентация применения ИИ в сфере уголовного судопроизводства, особенно при подготовке столь ответственных документов, как приговоры.

Резонанс вызвало дело в отношении двух бывших сотрудников полиции, признанных виновными в получении взятки. Суд назначил обоим по семь лет лишения свободы. Однако внимание защиты привлекла нестандартная стилистика документа: фразы вроде «целая плеяда защитников», «чудесным образом участвовали в проверках» и «решительное должностное лицо» показались адвокату Алексею Аванесяну неуместными и нехарактерными для официально-делового стиля приговора. Юрист инициировал лингвистическую экспертизу, которая подтвердила наличие признаков машинной генерации текста. В частности, эксперт указал на стилистические несоответствия, неестественные речевые конструкции и избыточность текста без смысловой нагрузки.

Несмотря на представленные аргументы, Краснодарский краевой суд отказался признавать наличие нарушений, оставив приговор в силе. Апелляционная инстанция заявила, что текст документа изложен в понятной форме, а стиль изложения не оказывает влияния на законность судебного решения. В объединенной пресс-службе судов региона также напомнили, что оценка приговора входит в компетенцию только вышестоящих судебных органов, подчеркнув, что стороны вправе обратиться в кассацию, если считают постановление вынесенным с нарушениями.

Адвокат Аванесян пояснил, что его жалоба не связана с категорическим отрицанием применения ИИ, а направлена на установление правовой определенности. Он подчеркнул, что в действующем законодательстве отсутствует прямое указание на допустимость или запрет использования искусственного интеллекта при подготовке приговоров, что создает юридическую неопределенность и риски для соблюдения прав участников процесса. По его мнению, нейросети могли бы способствовать более объективной оценке доказательств, но только при условии полной прозрачности их применения и исключения человеческого вмешательства в выборочные части текста.

С позицией о необходимости четкого регулирования использования ИИ в судопроизводстве согласны и другие представители юридического сообщества. Управляющий партнер адвокатского бюро «Правовой статус» Алексей Иванов отметил, что хотя технологии могут быть полезны для автоматизации отдельных процедур, передача ключевых судебных функций нейросетям недопустима. Он подчеркнул, что в европейской правовой практике, например в Германии, подобные вопросы уже урегулированы, и аналогичный подход необходим в России.

На этом фоне встал вопрос об использовании ИИ и в других звеньях правоохранительной системы. По информации «Коммерсанта», в следственном управлении Следственного комитета по краю не стали комментировать, применяются ли подобные технологии при составлении обвинительных заключений. В свою очередь, в ГУ МВД региона заявили, что их следователи не используют нейросети, прежде всего — по правовым причинам: нет законных оснований передавать подготовку документов алгоритмам.

Сложившаяся ситуация, по мнению кубанских адвокатов, требует вмешательства профессионального сообщества и законодательной власти. Они настаивают на выработке понятных и юридически обоснованных критериев допустимости использования ИИ в судопроизводстве, чтобы предотвратить подмену человеческого правосудия автоматизированными решениями, не способными учитывать нюансы уголовных дел и особенности правоприменительной практики.

Сегодня, 14:50

Высокопоставленного сотрудника МЧС в Ростовской области заподозрили в превышении полномочий

Причиненный ущерб оценивается в 10 миллионов рублей

Дмитрий Головчанов. Фото: ГУ МЧС России по Ростовской области

В Ростовской области возбуждено уголовное дело в отношении одного из руководителей регионального управления МЧС России. Об этом сообщили в пресс-службе местного управления ФСБ России.

По данным источника издания «Коммерсант-Юг» в правоохранительных органах, фигурантом расследования стал Дмитрий Головчанов, занимающий должность заместителя начальника Главного управления ведомства по региону. 

По предварительным данным следствия, полковник внутренней службы подозревается в превышении служебных полномочий. Его действия связаны с подписанием официальных документов, удостоверяющих завершение строительных работ по возведению объекта Государственной инспекции по маломерным судам в городе Таганроге. Однако фактически значительная часть этих работ выполнена не была.

Следствие полагает, что подписанные акты позволили подрядной организации получить оплату за недоделанный объект. В частности, как стало известно, в возведённом здании не было предусмотрено или установлено необходимое оборудование — в том числе отсутствовало спусковое устройство для лодок, критически важное для функционирования инспекции. В результате таких действий бюджету был причинён материальный ущерб, размер которого оценивается более чем в 10 миллионов рублей.

В настоящее время проводятся следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Правоохранительные органы продолжают сбор доказательств.

Сегодня, 14:40

Депутат ЗСК Денис Выпринцев провел прием граждан в Краснодаре

В Краснодаре состоялся прием граждан, который провел депутат Законодательного Собрания Краснодарского края Денис Выпринцев. Мероприятие проходило в общественной приемной партии «Единая Россия». На встречу с депутатом пришли местные жители, в том числе люди с ограниченными возможностями, чтобы поделиться своими проблемами и попросить помощи.

Один из обратившихся просил содействия в продвижении очереди на санаторно-курортное лечение. Другая жительница пожаловалась на отсутствие бесплатных лекарств, которые ранее предоставлялись, но были заменены на аналоги, оказавшиеся неэффективными.

Денис Выпринцев внимательно выслушал каждого обратившегося, вникая в суть проблем и задавая уточняющие вопросы. Он отметил, что вопросы доступности медицинской помощи и социального обеспечения остаются приоритетными в его работе. Депутат пообещал лично разобраться в каждой ситуации и предпринять все возможные меры для помощи гражданам.

В частности, по вопросу о санаторно-курортном лечении Денис Выпринцев пообещал направить депутатский запрос в соответствующие органы для выяснения причин задержки продвижения очереди и оказания содействия в ускорении процесса. В отношении проблемы с лекарственным обеспечением депутат подчеркнул важность обеспечения пациентов эффективными препаратами, назначенными врачом.

Он заявил, что намерен обратиться в Министерство здравоохранения Краснодарского края для проведения проверки обоснованности замены лекарственных средств и обеспечения пациентов необходимыми медикаментами.

По итогам приема граждан Денис Выпринцев заверил, что ни одно обращение не останется без внимания. Он подчеркнул, что подобные встречи с жителями позволяют ему оперативно получать информацию о существующих проблемах и принимать меры для их решения.

Сегодня, 14:36

Миллионы в подарочной упаковке: краснодарская студентка поверила мошенникам под видом сотрудников ФСБ

Двое подозреваемых уже арестованы, полиция продолжает искать остальных фигурантов

Фото: pixabay.com

В кубанской столице студентка лишилась 4,3 миллиона рублей, став жертвой телефонных мошенников, которые убедили её отдать деньги… в подарочной упаковке.

По данным полиции, 23-летней жительнице Сочи, обучающейся в краснодарском вузе, позвонил мужчина, представившийся сотрудником ФСБ. Он сообщил, что девушку якобы подозревают в финансировании экстремистских организаций, и чтобы «избежать ответственности», ей нужно «задекларировать» свои сбережения, пояснили правоохранители.

Они рассказали, что, следуя инструкциям злоумышленников, студентка записала номер афериста в телефоне под именем «Отец» и отправилась в банк снимать деньги. Сотрудники учреждения заподозрили неладное, однако девушка настояла, что действует самостоятельно — её «отец» по телефону подтвердил это в разговоре с ними, уточнили полицейские. После этого, по информации следователей, студентка сняла со счёта 4,3 миллиона рублей и передала их в подарочной упаковке таксисту, не подозревавшему, что он стал участником преступления.

Как выяснили оперативники, деньги у водителя забрали двое юношей 18 и 19 лет, которые нашли подработку через знакомого и за свою роль «курьеров» получили по пять тысяч рублей. В отношении них возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), максимальное наказание по которой — до 10 лет тюрьмы. В данный момент оба подозреваемых арестованы, а других участников схемы полиция продолжает искать.

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных использованием файлов cookie.