Алексей Навальный

 Фото: mn.ru

Как сообщает Slon.ru со ссылкой на РБК, это вытекает из положений документа.

Согласно заключению, подписанному руководителем управления Олегом Плохим, основа российской правовой системы – презумпция невиновности, которая «не позволяет применять к публичным должностным лицам меры уголовно-правового характера, если не доказано, что они получили эти средства преступным путем».

Как утверждает Плохой, УК позволяет расследовать дела по множеству коррупционных составов преступления, а «объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов».

Свое заключение на предложение россиян написали и в МВД, где объявили, что Конвенция ООН против коррупции ратифицирована российскими властями без изъятий, а уже действующее антикоррупционное законодательство предполагает, что дополнительная криминализация будет излишней. С подобной позицией выступило министерство юстиции.

Петиция, подписи к которой собирал Алексей Навальный, касается ратификации статьи 20 Конвенции ООН против коррупции, предполагающей уголовную ответственность за незаконное обогащение. Под этим понимаются такие случаи, в которых представитель властей не может объяснить свое обогащение законными доходами. Как сообщал "Югополис", документ набрал 100 тысяч подписей – количество, необходимое для того, чтобы петицию рассмотрели на заседании экспертной группы «Открытого правительства». Как считают в РБК, имеющиеся заключения указывают, что рабочая группа отклонит антикоррупционную инициативу.

Сам Навальный, пишет РБК, не будет присутствовать на заседании. Изначально его не приглашали, ссылаясь на домашний арест, а впоследствии объявили, что инициатор – созданный оппозиционером Фонд по борьбе с коррупцией, поэтому позвали директора ФБК Романа Рубанова.

В январе 2015 года министерство труда и социальной защиты предложило создать реестр коррупционеров, документ размещен на портале нормативных актов. Это как минимум третья попытка российских властей создать такой список: одна из инициатив провалилась в 2009 году, вторая была предложена в 2013 году.