Владимир Мединский

 medinskiy.ru

Диссертационный совет МГУ не будет рассматривать диссертацию министра культуры Владимира Мединского по существу. Об этом сообщил декан исторического факультета МГУ Иван Тучков, сообщает Republic со ссылкой на «Интерфакс».

«Ознакомившись с представленными материалами, диссертационный совет не видит основания для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указания на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты», – сказано в решении совета.

Заседания по поводу диссертации неоднократно переносились. Первое рассмотрение работы министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков» прошло 4 октября в Уральском федеральном университете (УрФУ), но последующие заседания были перенесены по просьбе самого Мединского, который не смог приехать в Екатеринбург из-за командировки.

7 октября Высшая аттестационная комиссия (ВАК) отозвала дело министра из УрФУ в связи с тем, что истек двухмесячный срок рассмотрения заявления. Жалобу на диссертацию передали в МГУ, где ее пообещали рассмотреть до 1 марта 2017 года.

Мединский обещал публично высмеять нападки на свою работу в ходе заседания в МГУ. До этого он называл обвинения в его сторону из-за диссертации «доносом в лучших традициях лысенковщины». По мнению главы Минобрнауки Ольги Васильевой, заседание должно было стать «ярким» событием.

Диссертацию министра потребовал проверить эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий. Он утверждал, что работа Мединского «ненаучна, а местами и прямо абсурдна». Предложение лишить Мединского ученой степени поддержали академики РАН. Они выразили возмущение тем, что министр культуры оценивает исторические работы с точки зрения их пользы интересам России.

Диссертацию Мединский защищал в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ). Целью своей работы министр называл популяризацию истории и собственного взгляда на исторические события. Диссертационный совет РГГУ был распущен, поэтому жалобу на его работу передали в УрФУ.