Максим Тишин / Югополис

В кабмине считают обоснованным использование камер, фиксирующих среднюю скорость машин на отрезке дороги. Власти раскритиковали законопроект, запрещающий штрафовать водителей на основе расчетов этих комплексов. По утверждению разработчиков, если понятия «средняя скорость» нет в ПДД, наказывать автомобилистов незаконно. В правительстве же считают, что допустимы различные доказательства нарушений, в том числе и это, — пишут «Известия».

Авторы поступившего летом предложения отказаться от практики штрафов за превышение средней скорости — группа депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Игорем Лебедевым и председателем комитета по труду Ярославом Ниловым (ЛДПР).

Система, о которой идет речь, уже несколько лет работает в некоторых регионах, в том числе в Татарстане и Кировской области. Две камеры стоят в начале и в конце выбранного участка дороги (несколько километров) и фиксируют данные проезжающих машин. Информация поступает на специальный сервер, вычисляется средняя скорость автомобиля, с которой он преодолел расстояние между камерами. Если полученное значение больше установленного ограничения, автовладельцу придет штраф. Подобный подход депутаты посчитали неверным: ни в ПДД, ни в Кодексе об административных правонарушениях нет такого понятия, как средняя скорость, поэтому наказывать за ее превышение некорректно. Депутаты предложили закрепить в КоАП норму, исключающую из списка доказательств нарушений расчет средней скорости движения на отрезке пути.

Однако в кабмине с этим не согласились, напомнив, что нарушать нельзя как в каждый конкретный момент времени, так и на протяжении всего периода движения.

Доказательствами могут служить «любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо… устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица». Данные, полученные с применением сертифицированных технических средств, признаются доказательствами по делу, — сказано в отрицательном отзыве правительства на проект.