Сегодня мы встретились со Светланой Махненко — руководителем отдела судебной защиты ООО Юридическая компания «Золотое правило», чтобы услышать экспертное мнение и понять, что нужно делать уже сегодня для защиты от взыскания.

— Наша юридическая компания с 2016 года специализируется на защите юридических лиц по искам АО «НЭСК» о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии,— рассказывает Светлана Махненко. — Процент выигранных дел — сто из ста принятых в работу. Это результаты интеллектуального труда всей команды. И мы ими, конечно, гордимся. До сих пор по делу 2017 года получаем теплые отклики клиента, без преувеличения спасенного от взыскания с него свыше 22 миллионов рублей! Выиграны все три инстанции арбитража!

Безучетным называют потребление электричества, если со стороны потребителя выявлены нарушения порядка учета. Дело в том, что обеспечение целостности и сохранности приборов учета возложено на потребителя. Потому к нему и предъявляются претензии по поводу вмешательства в работу оборудования и на него же ложится ответственность за ресурсы, потребленные с этого момента. Например, речь чаще всего идет о повреждении пломб и знаков визуального контроля. Нарушением считается и несвоевременное сообщение о неисправности счетчика, а также иные действия или бездействия, которые привели к искажению результатов измерений. Так, об этом говорится в пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

Наш опыт защиты по делам в сфере электроэнергетики позволяет выделить несколько категорий нарушений:

— повреждение, срыв, отсутствие ранее установленной на приборе учета пломбы;

— истечение сроков поверки трансформаторов тока, их выход из строя, неправильная замена с нарушением системы учета;

— повреждение индикаторов магнитного поля, установленных, наклеенных поверх приборов учета, так называемых антимагнитных пломб (наше любимое).

Откуда же берутся суммы взысканий с шестью нулями, если киловатт электроэнергии стоит не так уж дорого? Всё дело в том, что расчет такого потребления проводится исходя их максимальной мощности энергопринимающих устройств, а период начисления может составлять до года, если проверка не проводилась ранее. А такая математика дает на выходе тысячи потребленных киловатт, которые превращаются в миллионы рублей.

Сложность в таких делах составляет обычно то, что до подачи потребителем иска в суд он успевает совершить некие действия, которые впоследствии и используются против него. Например, на этапе проверок и фиксации их результатов. В состоянии стресса в момент проверки даже опытные директора приходят в растерянность: подписывают все не глядя, без возражений и замечаний. Еще хуже, когда сразу на объекте акт о безучетном потреблении электроэнергии не оформляется, а потребителя приглашают для того в офис электросетевой компании. И ведь многие идут безропотно! И без юриста! И подписывают бумаги, рассчитывая, что помогут честные, но сбивчивые объяснения из серии «я не знаю, что в приборе учета не так, я ничего не делал».

От клиентов мы слышали разное. Кто-то в принципе недооценил значение того факта, что энергетики выявили срыв пломбы: его заверили, что подписание соответствующего акта — простая формальность и в этом нет «ничего страшного». Кто-то годами не обращал внимания на «какую-то наклейку», которую энергетики прилепили на прибор учета много лет назад, а иногда и в отсутствие потребителя: ну появилась и появилась.

Запомните! Всё, что вы неосознанно и на доверии подпишете, будет использовано против вас в суде. Обязательно будет! Поэтому, как только по месту проверки энергетики заявляют о неполадках и начинают составлять акт безучетного потребления электроэнергии, звоните: + 7 (918) 299-26-28. На этом этапе мы консультируем бесплатно с целью минимизировать ваши убытки на старте.

Что делаем, если приходится идти в суд? Конечно, у нас уже сложилась методика анализа таких дел и стратегия победы. Досконально проверяем: насколько законно действовали представители электросетевой организации; верно ли заполнены документы; правильно ли отражены все сведения в акте безучетного потребления; насколько корректно была зафиксирована максимальная мощность во время проверки. Выясняем, есть ли на объекте энергопринимающие устройства и был ли вообще там потребитель на момент проверки, подлинна ли его подпись.

Из практики

Сотрудники туапсинского представительства сетевой компании так увлеклись при составлении акта, что и Ф. И. О. потребителя вписали своей рукой, и подпись его как-то на документе появилась. Хотя сам потребитель отсутствовал и ни сном ни духом о проверке не ведал, пока не получил акт. Только через судебную почерковедческую экспертизу удалось доказать, что подпись ответчику не принадлежит.

В другом случае, уже в Краснодаре, в акте о безучетном потреблении вообще указали, что потребитель присутствовал, но от подписи отказался, рассчитывая, что такая фиксация гарантирует взыскание. Один нюанс: лицу, указанному в акте, этот объект энергопотребления не принадлежит с 2014 года. А значит, и на объекте его не было, и от подписи отказаться он не мог. Иск к потребителю тем временем в суд уже подан, ждем дату заседания.

Но любимое наше дело на 22 миллиона рублей — апогей «обоснованности». В акте энергетики указали, что на прибор учета якобы воздействовали для занижения показаний потребления. При этом сослались на профиль мощности счетчика, в котором отразились нулевые показания в отдельные дни. В суде же сетевики заявили, что потребитель воздействовал магнитом на прибор для торможения его механизма и снижения учета потребленной энергии. И с упорством, достойным лучшего применения, один год одиннадцать месяцев и 27 дней доказывали данный факт. Не доказали. Что для этого нами было реализовано? Во-первых, находясь в позиции ответчика, добились в суде обеспечительных мер в виде возобновления подачи электроэнергии. Для производственной базы это спасение от убытков. Благодаря этому предприятие работало, пока шли суды. Выявили все недостатки акта о безучетном потреблении, подали встречный иск. Провели правильную экспертизу прибора учета, не допустив проведения «объективного» исследования намагниченности. В настоящий момент методик такой оценки нет, но есть единственная в России фирмочка, которая делает такие экспертизы, а заодно и производит для сетевиков антимагнитные пломбы. Собрали массив документации, обосновывающей нулевые показания в некоторые периоды потребления, провели осмотр объекта с фиксацией всех приборов учета, подняли все отношения с арендаторами за спорный период, провели все расчеты и многое другое. Результат — победа в сложном деле и радость клиента!

Золотое правило нашей компании — «Побеждать!». Это наш посыл миру, наш лозунг и наш мотив двигаться вперед. Каждый день!