Юрий Гречко / Югополис

Инвалид детства по зрению Яворский был взят под стражу в 2015 году, когда ему было 16 лет. В СИЗО молодой человек провел один год и четыре месяца, отмечается в сообщении фонда «Общественный вердикт».

6 апреля 2016 года Хостинский районный суд Сочи продлил срок содержания Яворского под стражей на 3 месяца. При этом суд не учел, что следствие по делу находится в завершающей стадии, а также то, что Яворский страдает серьезными проблемами со зрением (оно составляет 0.1 от нормальной остроты зрения) и является инвалидом детства. В условиях СИЗО зрение молодого человека ухудшилось, к этому добавилось заболевание почек.

Решение Хостинского суда было обжаловано в Краснодарском краевом суде.

Громкое преступление было совершено в Сочи в январе 2014 года. По данным пресс-службы СУ СКР РФ по Краснодарскому краю, несколько бездомных мужчин жили на территории заброшенного корпуса сочинского санатория «Москва». По версии следствия, 18 января, находясь в указанном помещении, мужчины распивали спиртные напитки. Здесь же присутствовали несовершеннолетние юноша и девушка, которая во время застолья обнаружила пропажу кошелька.

Несовершеннолетний Яворский и 36-летний и 39-летний мужчина начали избивать собутыльников. Через несколько часов 28-летний и 43-летний мужчины скончались на месте в результате черепно-мозговых травм.

На время следствия обвиняемые были заключены под стражу. Тогда же правозащитники выяснили, что обвиняемый в тяжком преступлении сочинский подросток имеет серьезные проблемы со зрением. По данным члена краснодарской общественной наблюдательной комиссии Елены Малиной, подросток практически не видит. Эти сведения в свою очередь опровергает следствие, поясняя, что в уголовном деле есть справки медосвидетельствования обвиняемого — врачи заключили, что проблемы со зрением у подростка не серьезны.

Мать подростка несколько раз проводила одиночные пикеты в Краснодаре, пытаясь привлечь внимание руководителей правоохранительных органов к ситуации, в которой оказался ее сын. Женщина утверждает, что дело против него сфабриковано, но следствие не прислушивается к аргументам защиты.