Фото: Юрий Гречко / Югополис

Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя погибшей в аварии семьи Рафаэля Берсирова.

"Верховный суд поддержал Шовгеновский райсуд, который после жалобы Агирова вынес постановление о незаконности постановления прокуратуры о преждевременности закрытия уголовного дела", - сказал он.

ДТП произошло 4 ноября 2008 года в 45 километрах от Майкопа. В светлое время суток автомобиль Toyota Camry с главой Роспотребнадзора по Адыгее Асланом Агировым за рулем столкнулся с "ВАЗ-2107", за рулём которого находился Асхад Берсиров. В аварии погибли 4 человека - члены семьи Берсировых, в том числе годовалый Айтеч.

"Мы настаивали на расследовании уголовного дела. Тем более, что к этому моменту вступило в силу решение Конституционного суда... о том, что прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого без согласия его близких родственников, настаивающих на реабилитации умерших, нельзя", - пояснил РИА Новости в пятницу пресс-секретарь прокуратуры Адыгеи Сергей Митусов.

Рафаэль Берсиров заявил РИА Новости, что не удовлетворён решением Верховного суда. "Теперь мы намерены обратиться с жалобами в Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека в Страсбурге", - сказал он.

Как сообщалось, после инцидента в течение 2,5 суток на месте трагедии стояло оцепление, был запрещён проезд и подход к месту аварии. На место ДТП выехали 22 сотрудника разных подразделений МВД и прокуратуры, включая главу республиканского МВД и его замов.

Уголовное дело по факту ДТП было возбуждено по части 3 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Во время работы по делу сменилось 7 следователей, дело четырежды закрывалось с различными формулировками и возобновлялось после обнародования новых данных и жалоб на нарушения в ходе следствия.

В последний раз 14 марта 2011 года дело было закрыто с формулировкой "в связи со смертью потенциального виновника ДТП". Однако сторона погибшей семьи настаивает на том, что вина погибшего Берсирова не доказана, и на сторону встречного движения выехал Агиров, возвращавшийся с правительственного банкета и отказавшийся впоследствии от медицинского освидетельствования на содержание алкоголя в крови.

Адвокат Берсирова подал жалобу в прокуратуру. После проверки, прокуратура сначала признала решение о закрытии уголовного дела обоснованным. Потом адвокат Московской городской адвокатской палаты, нанятый Берсировым, направил жалобы в Шовгеновский суд, республиканскую прокуратуру и следственное управление при МВД Адыгеи, в тексте которых приведены примеры несоответствия фактических данных с выводами экспертиз по делу.

Кроме того, в жалобе указано, что следствие не приняло во внимание показания очевидца ДТП, который, по данным защиты, видел, как Toyota выехала на встречную полосу движения.

Адвокат указал и на то, что за время расследования погибшему водителю Асхаду Берсирову так и не было предъявлено заочное обвинение, следовательно, Берсиров не может быть подозреваемым.

Юрист посчитал, что дело прекращено "не в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, а в связи со смертью потерпевшего", а это "абсурд".

В итоге, 20 июня прокуратура приняла противоположное решение и признала закрытие дела преждевременным, в связи с тем что рецензии исследования эксперта центра независимых экспертиз, приведённые адвокатом Берсирова, противоречат выводам федерального центра судебной экспертизы.

Теперь уже Агиров нанял адвоката и составил жалобу в Шовгеновский райсуд, в которой сослался на то, что отмена решения о закрытии уголовного дела нарушает его конституционные права, и что постановление заместителя прокурора вынесено якобы с грубейшими нарушениями закона (с какими именно, не указывалось).

Суд в итоге решил отменить постановление прокуратуры. Адвокат Берсирова затем подал кассационное заявление в Верховный суд республики. Но коллегия присяжных оставила решение Шовгеновского суда без изменений. Таким образом, решение о прекращении уголовного дела от 14 марта признано единственно законным.