Не тут-то было! Чем инструктор по стретчингу не слуга народа, в чьи уши можно с облегчением слить застоявшийся праведный гнев? «Опять коммунальные услуги вздорожают! Сколько же это мне за мои-то пять комнат платить теперь? Сколько же это терпеть-то можно?» «Вон москвичи молодцы – выходят, дерутся за себя, а мы что, мы все проглотим, провинция…»  «Говорят, Брежнев страну проел. Так мы вместе с ним ели! А сейчас власть сама ест, нас к кормушке не подпускает». И так далее, и тому подобное, пока вертикальное положение не исключает наши ноги из большого круга кровообращения.

Тренер, вынужденно взяв на себя роль ответчика, все это время периодически – и как будто даже с призвуком извинения – поддакивает, а потом осторожно резюмирует: «Скоро нас уже здесь никого не останется. Я вот в Канаду скользяк парафиню, эээ, то есть собираюсь… уехать…» «И правильно, правильно! – радостно подхватывают лже-старушки (потому что женщины, за исключением разговора, старыми вовсе не кажутся – разве что зрелыми). – Что тут делать – ждать, пока до последнего листочка обдерут? У нас вот одни уехали. В Португалию. Черед год, правда, вернулись. В свой Горячий Ключ».

На этой противоречивой ноте тренировка была окончена, а в раздевалке дамы неожиданно переключились на обсуждение сумок Gucci и Miu Miu, причем их собственные кожаные аксессуары наводили на мысль, что на этот раз разговоры не абстрактные. «Не будем портить себе день грустными мыслями», – запоздало предложила одна из женщин, ни на секунду, вероятно, не заподозрив, что кому-то они испортили единственный час бодрствования, предназначенный для отдыха от каких бы то ни было мыслей.

Я, действительно, задумалась. Но не о предмете их диалога – тут все передумано и ясно. А о том, какие условия должны быть созданы для русского человека, чтобы он наконец перестал жаловаться. Если даже проведя полдня в бассейне, другую половину в сауне, а третью – в душеспасительной тренировке на растягивание всех мышц – и складывая после этого изнурительно рабочего дня вещи в дорогую итальянскую сумку, иные из нас продолжают источать яд, то заткнемся ли мы вообще когда-нибудь? И еще более интересно – способны ли мы прекратить его вырабатывать, потому что ведь теми, кто передает его воздушно-капельным путем собеседникам, далеко не исчерпывается число перманентно недовольных.

Увы, тоскующие по временам Брежнева тетушки тут не самый характерный пример. Их-то как раз можно понять. Тяжелое детство, деревянные игрушки, прибитые к полу. Но и в кругу моих по большей части молодых, по большей части лучезарных и в целом здоровых и успешных (хотя, конечно, что считать успешностью… вот видите, уже началось!) друзей и знакомых нет-нет да и включится трек с брюзжанием.

Довольные карьерой недовольны личной жизнью, довольные личной жизнью недовольны состоянием банковского счета (его наличие само по себе уже давным-давно ничего не значит), и те, и другие периодически недовольны здоровьем и непрерывно – страной, состоянием нравов, вселенской несправедливостью. А ведь это у нас еще нет детей – то-то будет новых поводов для недовольства!

С другой стороны, всем довольные в наших реалиях выглядят несколько, извините, по-идиотски. Пару лет назад, когда я из принципа (хороший был, оказывается, принцип) не знала совершенно, что плохого происходит в стране и мире, мой друг косился на меня, как на ненормальную, и справедливо замечал: «Лена, ты живешь в розовом облаке». Сейчас он пришел к не менее справедливому выводу: «Уж лучше бы ты жила в розовом облаке». Для наших общих нервов, конечно, лучше.

Помнится, еще недавно во время взрослых (к сожалению, детское представление о них как о посвященных сексу, наркотикам и рок-н-роллу совершенно не оправдало себя) разговоров я принимала отсутствующий вид и разрисовывала салфетки, вызывая у окружающих сомнения в моих умственных способностях – в принципиальность позиции как-то никто не верил. Зато теперь я и сама горазда поговорить на традиционные российские темы, но рисую и улыбаюсь уже реже: газеты портят не только пищеварение.

И ладно бы только газеты – закрыл и забыл, а то и вовсе можно не покупать. Требующая критического осмысления реальность заглядывает в нашу жизнь уже через все веб-щели: я почти уверена, что среди людей до 35-40 лет большинство узнали о Манежной площади или, скажем, о Ходорковском не из газет, а из френдленты, соцсетей или какой-нибудь рассылки. Я уж точно узнала одним из перечисленных способов.

Выходит, чтобы получить свое право на незнание, сегодня уже недостаточно выбросить телевизор и забыть дорогу к киоску с прессой (и на новостные сайты) – нужно обречь себя на полную информационную изоляцию? Но что, если информация о том, как проводит свой азиатский отпуск коллега поднимает мне аппетит и настроение ровно настолько, насколько знание об увеличении тарифов на воду их портит?

В этом, кстати, одно из различий между «ВКонтакте» и «Фейсбуком»: из первого мы узнаем, что Маша_Лапопусечка_Пупкина вышла замуж, из второго – что власти Камчатки считают сказку о Золушке политической сатирой. Последнее – побочный эффект большей интеллектуальной напряженности пользователей «Фейсбука» (по крайней мере, в России, по крайней мере, по моим наблюдениям). Она обязывает мыслить критически и если и рисовать на салфеточках, то что-нибудь высокохудожественное или остро актуальное.    

Но где граница между критическим мышлением и нытьем? Зависит ли место ее проведения от интонации или от содержания высказывания? А может, более всего прочего – от адресата?

Когда вы в пятисотый раз докладываете маме или самым близким подругам о плачевном состоянии дел у вас в офисе или в зарождающейся ячейке общества, они воспринимают это как анализ ситуации, требующей разрешения. Но если вы хотя бы трижды исполните свою жалобную песню коллегам или приятелям, они назовут ее затертой и отправят вас к психологу. И не забудут переименовать папку, в которой в их мозгах хранитесь вы и все, что с вами связано, используя слово «нытик». Если, конечно, их не терзают сходные проблемы – уж тогда они подпоют вам за милую душу.

Но я все-таки думаю, что граница между нытьем и критическим мышлением проходит там, где начинается или хотя бы подразумевается действие. Не можешь или не хочешь ничего сделать с повышением цен, несправедливостью, грязью в подъезде – живи в розовом облаке. Информационная изоляция – на самом деле не единственный способ там поселиться.

Быть всем по преимуществу довольным – это, как мне кажется, качество не ума, а сердца. Качество, которого, несмотря на преимущественное изобилие всего остального, нам по-прежнему недостает. Его не передали нам наши родители, а им – их родители, и так далее – до самых времен крепостного права и даже раньше, когда, пожалуй, поводов для удовольствия и правда было немного.

Но это, к счастью, та недостаточность, которая не требует ни медикаментозной, ни оперативной помощи. Недостающее качество, хоть и со скрипом, но воспитывается – не только в детях, но и в себе. И если бы существовали его групповые тренировки, я бы первая бросила стретчинг и записалась на них.