Фото: Юрий Гречко / Югополис

Как сообщал "Югополис", по версии следствия, Илья Галкин и его знакомый, сотрудник местной телекомпании Михаил Денисенко с июня 2008 года по февраль 2009 года произвели в разных районах Сочи 9  взрывов, в результате которых 14 человек погибли и еще 20 получили ранения.

В ходе очередного заседания судья огласил результаты взрывотехнической экспертизы, которая признала, что среди веществ, изъятых у Ильи Галкина, не было тех, из которых возможно изготовить тротил. Между тем, по утверждению обвинения, бомбы он делал дома из подручных материалов, пишет в свежем номере КоммерсантЪ.

Взрывотехническая экспертиза в рамках судебного процесса по обвинению Ильи Галкина и Михаила Денисенко проводилась Институтом криминалистики Центра специальной техники ФСБ России. Необходимость в экспертизе возникла в связи с тем, что защита Ильи Галкина еще в ходе следствия выражала сомнения в том, что подсудимый имел возможность в домашних условиях изготовить и использовать для изготовления бомб такие взрывчатые вещества, как тротил и гексоген. Между тем обвинение утверждает, что в 6 из 9 самодельных взрывных устройствах, в изготовлении которых обвиняют Илью Галкина, в качестве взрывчатого вещества использовался тротил, причем в 2-х случаях - в смеси с гексогеном.

По заключению экспертов Центра специальной техники ФСБ, среди веществ, изъятых в ходе обыска в жилище Ильи Галкина и обнаруженных при проведении оперативно-разыскных мероприятий, нет тех, из которых возможно изготовить тротил. Что касается гексогена, то, по утверждению специалистов, из уротропина в кустарных условиях его изготовить можно, но лишь при наличии концентрированной азотной кислоты, при этом эксперт "не располагает сведениями о ее наличии в свободной розничной продаже, а заменить кислоту другим веществом невозможно".

По предположению защиты Ильи Галкина, противоречия в вопросе о составе взрывчатых веществ вызывают сомнения в происхождении образцов взрывчатых веществ, которые следствие представило для проведения экспертизы, либо говорят о недоработках следствия, которое не смогло установить, где обвиняемые достали взрывчатые вещества промышленного производства.