Экспертиза не обнаружила экстремизма в картине Васи Ложкина о великой России
«Великая прекрасная Россия» была включена в список экстремистских материалов по иску прокуратуры, но, по данным источника, судьба картины не является принципиальным вопросом для ведомства.
Алексей Куделин (Вася Ложкин)
facebook.com/kudelin.alex
Картина «Великая прекрасная Россия» художника Алексея Куделина (творческий псевдоним — Вася Ложкин) содержит обозначение негативных эмоций по отношению к этническим группам. Но при этом не позволяет сделать вывод о том, что они направлены на возбуждение ненависти к человеку либо группе лиц на основе принадлежности к расе, национальности, социальной либо религиозной группе. Об этом говорится в заключении психолого-линвистическо-культурологической экспертизы, проведенной по требованию Октябрьского районного суда Новосибирска. 19 февраля суд планирует вернуться к вопросу о признании картины экстремистским материалом с учетом результатов экспертизы, сообщают «Ведомости».
«Великая прекрасная Россия» была внесена в список экстремистских материалов в январе 2016 года Октябрьским районным судом Новосибирска по иску прокуратуры. Самого Куделина об этом не извещали. На картине изображена часть карты мира, где территория России обозначена как «Великая прекрасная Россия», а территории других стран названы оскорбительными словами. Как сообщал «Югополис», в 2018 году за картину вступился Совет по правам человека при президенте (СПЧ). В итоге Новосибирский областной суд отменил решение первой инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. Октябрьский районный суд назначил новую экспертизу, в том числе с привлечением эксперта по культурологии, – предыдущая проводилась в рамках уголовного дела.
Назначенные судом эксперты из Новосибирского государственного педагогического университета пришли к выводу, что картина представляет обобщенный и утрированный образ мира с точки зрения некоего стереотипного сознания. Она демонстрирует, что национализм и ксенофобия имеют место в современном российском обществе. Произведение является многозначным, и в сознании зрителя его содержание может функционировать по-разному, отмечают эксперты, однако негативные эмоции не направлены на возбуждение ненависти. Произведение искусства в принципе не выполняет функцию побуждения к действию.
Собеседник «Ведомостей» в органах прокуратуры говорит, что судьба картины не является принципиальным вопросом для ведомства, за который оно будет бороться «до последнего», — скорее это эксцесс исполнителя. Он напоминает, что сейчас районные суды больше не рассматривают дела о признании материалов экстремистскими, они переданы на областной уровень, а прокуроры каждый такой иск согласуют с федеральным руководством.
Первая полоса
Последние новости
-
Краевое ГУ МВД обнародовало режим работы подразделений по вопросам миграции в дни майских праздников 21:30
-
Движение на федеральной трассе в Сочи заблокировано застрявшей фурой 20:51
-
В мае в Краснодаре начнут реконструкцию теплосетей в направлении «ТЭЦ - Центр города» 20:43
-
3 мая в Краснодаре начнется ремонт на проезде 2-й Линии, будет ограничено движение 20:16
-
В Ростове-на-Дону были избиты ветеран СВО и его жена 19:53
-
На Кубани во время майских праздников ожидают более 600 тысяч туристов 19:33
-
На трассе М-4 «Дон» под Краснодаром до начала курортного сезона изменится схема движения 19:04
-
В центре Краснодара в течение двух дней будет закрыт проезд по улице Орджоникидзе 18:38
-
Авиаэксперт: «В этом году перспективы открытия аэропорта Краснодара практически никакие» 18:05
-
На трассе М-4 «Дон» в Геленджике отменили реверс 17:47
-
Отели и санатории Крыма разработали спецпредложения для проекта «Расцветай в Крыму!» 17:18
Комментариев еще нет
Последние обсуждения